我希望有一个简单的解决方案，不涉及find_by_sql，如果没有，那么我想这将不得不工作。
我发现这篇文章引用了这个:
Topic.find(:all, :conditions => { :forum_id => @forums.map(&:id) })
哪个是一样的
SELECT * FROM topics WHERE forum_id IN (<@forum ids>)
我想知道是否有一种方法可以不这样做，比如:
SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)
当前回答
如果有人想使用两个或更多的条件，你可以这样做:
your_array = [1,2,3,4]
your_string = "SOMETHING"
YourModel.where('variable1 NOT IN (?) AND variable2=(?)',Array.wrap(your_array),your_string)
其他回答
如果有人想使用两个或更多的条件，你可以这样做:
your_array = [1,2,3,4]
your_string = "SOMETHING"
YourModel.where('variable1 NOT IN (?) AND variable2=(?)',Array.wrap(your_array),your_string)
这些论坛id能够以一种实用的方式计算出来吗?例如，你能以某种方式找到这些论坛吗?如果是这样的话，你应该做一些事情
Topic.all(:joins => "left join forums on (forums.id = topics.forum_id and some_condition)", :conditions => "forums.id is null")
哪一个会比做一个SQL不在更有效
你可能想看看Ernie Miller的meta_where插件。你的SQL语句:
SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)
.．.可以这样表示:
Topic.where(:forum_id.nin => @forum_ids)
Railscasts的Ryan Bates制作了一个很好的视频来解释MetaWhere。
不确定这是否是你想要的，但在我看来，它肯定比嵌入式SQL查询更好。
如果@forums为空，接受的解决方案将失败。为了解决这个问题，我不得不这么做
Topic.find(:all, :conditions => ['forum_id not in (?)', (@forums.empty? ? '' : @forums.map(&:id))])
或者，如果使用Rails 3+:
Topic.where( 'forum_id not in (?)', (@forums.empty? ? '' : @forums.map(&:id)) ).all
最初的帖子特别提到了使用数字id，但我来这里寻找用字符串数组做NOT IN的语法。
ActiveRecord也会很好地为你处理:
Thing.where(['state NOT IN (?)', %w{state1 state2}])
