c#中的反射是否提供了一种方法来确定某个给定的System。类型类型模型一些接口?

public interface IMyInterface {}

public class MyType : IMyInterface {}

// should yield 'true'
typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);

当前回答

是什么

if(MyType as IMyInterface != null)

?

其他回答

正如其他人已经提到的: 本杰明13年4月10日22:21

这当然很容易让人不注意,并得到争论 IsAssignableFrom倒退。我现在用GetInterfaces:p -

好吧,另一种方法是创建一个简短的扩展方法,在某种程度上,满足“最常见”的思维方式(并且同意这是一个非常小的个人选择,使它稍微“更自然”基于个人的喜好):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }
}

为什么不更通用一点呢(好吧,不确定它是否真的那么有趣,好吧,我假设我只是传递另一个“语法”糖):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }

    public static bool IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type)
    {
        return IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable));
    }
}

我认为这样可能会更自然,但这只是我个人的观点:

var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();

如果你不需要使用反射,你有一个对象,你可以使用这个:

if(myObject is IMyInterface )
{
 // it's implementing IMyInterface
}

是什么

typeof(IWhatever).GetTypeInfo().IsInterface
public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

我认为这是一个正确的版本,原因有三:

它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom,因为它更快 IsAssignableFrom最终在几次检查后调用 getinterface。 它遍历本地数组,所以会有 没有边界检查。 它使用为定义的==操作符 类型,因此可能比Equals方法更安全 调用,将最终使用)。

你有几个选择:

typeof (IMyInterface) .IsAssignableFrom (typeof (MyType)) typeof (MyType) .GetInterfaces () .Contains (typeof (IMyInterface)) 在c# 6中,你可以使用typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null

对于通用接口来说,这有点不同。

typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))