c#中的反射是否提供了一种方法来确定某个给定的System。类型类型模型一些接口?
public interface IMyInterface {}
public class MyType : IMyInterface {}
// should yield 'true'
typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);
c#中的反射是否提供了一种方法来确定某个给定的System。类型类型模型一些接口?
public interface IMyInterface {}
public class MyType : IMyInterface {}
// should yield 'true'
typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);
当前回答
IsAssignableFrom现在移动到TypeInfo:
typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());
其他回答
你有几个选择:
typeof (IMyInterface) .IsAssignableFrom (typeof (MyType)) typeof (MyType) .GetInterfaces () .Contains (typeof (IMyInterface)) 在c# 6中,你可以使用typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null
对于通用接口来说,这有点不同。
typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))
我刚刚做了:
public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}
我希望我能说在哪里I: interface,但interface不是一个通用参数约束选项。课堂离我们很近。
用法:
if(MyType.Implements<IInitializable>())
MyCollection.Initialize();
我只是说工具,因为这更直观。我总是得到IsAssignableFrom flip-flopped。
任何人搜索这个可能会发现下面的扩展方法很有用:
public static class TypeExtensions
{
public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type @interface)
{
if (type == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(type));
}
if (@interface == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(@interface));
}
var interfaces = type.GetInterfaces();
if (@interface.IsGenericTypeDefinition)
{
foreach (var item in interfaces)
{
if (item.IsConstructedGenericType && item.GetGenericTypeDefinition() == @interface)
{
return true;
}
}
}
else
{
foreach (var item in interfaces)
{
if (item == @interface)
{
return true;
}
}
}
return false;
}
}
xunit测试:
public class TypeExtensionTests
{
[Theory]
[InlineData(typeof(string), typeof(IList<int>), false)]
[InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<int>), false)]
[InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<>), true)]
[InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<>), true)]
[InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<int>), true)]
[InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<string>), false)]
public void ValidateTypeImplementsInterface(Type type, Type @interface, bool expect)
{
var output = type.ImplementsInterface(@interface);
Assert.Equal(expect, output);
}
}
public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType)
{
Type[] intf = type.GetInterfaces();
for(int i = 0; i < intf.Length; i++)
{
if(intf[ i ] == ifaceType)
{
return true;
}
}
return false;
}
我认为这是一个正确的版本,原因有三:
它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom,因为它更快 IsAssignableFrom最终在几次检查后调用 getinterface。 它遍历本地数组,所以会有 没有边界检查。 它使用为定义的==操作符 类型,因此可能比Equals方法更安全 调用,将最终使用)。
如果您有一个类型或实例,您可以很容易地检查它们是否支持特定的接口。
测试一个对象是否实现了某个接口:
if(myObject is IMyInterface) {
// object myObject implements IMyInterface
}
测试一个类型是否实现了某个接口:
if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
// type MyType implements IMyInterface
}
如果你有一个通用对象,想要进行强制转换,并检查你强制转换的接口是否实现,代码如下:
var myCastedObject = myObject as IMyInterface;
if(myCastedObject != null) {
// object myObject implements IMyInterface
}