typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

or

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

使用类型。IsAssignableFrom:

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

如果您有一个类型或实例，您可以很容易地检查它们是否支持特定的接口。

测试一个对象是否实现了某个接口:

if(myObject is IMyInterface) {
  // object myObject implements IMyInterface
}

测试一个类型是否实现了某个接口:

if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
  // type MyType implements IMyInterface
}

如果你有一个通用对象，想要进行强制转换，并检查你强制转换的接口是否实现，代码如下:

 var myCastedObject = myObject as IMyInterface;

    if(myCastedObject != null) {
      // object myObject implements IMyInterface
    }

修改Jeff的答案以获得最佳性能(感谢Pierre Arnaud的性能测试):

var type = typeof(MyType);
var implementsInterface = typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass;

查找在给定程序集中实现接口的所有类型:

var implementations = typeof(TypeInTargetAssembly).Assembly.GetTypes()
                          .Where(t => typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(t) && t.IsClass);

public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

我认为这是一个正确的版本，原因有三:

它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom，因为它更快 IsAssignableFrom最终在几次检查后调用 getinterface。 它遍历本地数组，所以会有 没有边界检查。 它使用为定义的==操作符 类型，因此可能比Equals方法更安全 调用，将最终使用)。

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

or

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));