首选语言:C/ c++、Java、Ruby。
我正在寻找一些关于如何编写自己的编译器的有用书籍/教程,只是为了教育目的。我最熟悉C/ c++、Java和Ruby,所以我更喜欢包含这三者之一的资源,但任何好的资源都是可以接受的。
首选语言:C/ c++、Java、Ruby。
我正在寻找一些关于如何编写自己的编译器的有用书籍/教程,只是为了教育目的。我最熟悉C/ c++、Java和Ruby,所以我更喜欢包含这三者之一的资源,但任何好的资源都是可以接受的。
当前回答
你应该看看Darius Bacon的“ichbins”,这是一个针对小Lisp方言的编译器,目标是C,只有6页多的代码。与大多数玩具编译器相比,它的优势在于该语言足够完整,可以用它来编写编译器。(tarball还包括一个解释器来引导这个东西。)
在我的Ur-Scheme网页上有更多关于学习编写编译器的有用内容。
其他回答
I think Modern Compiler Implementation in ML is the best introductory compiler writing text. There's a Java version and a C version too, either of which might be more accessible given your languages background. The book packs a lot of useful basic material (scanning and parsing, semantic analysis, activation records, instruction selection, RISC and x86 native code generation) and various "advanced" topics (compiling OO and functional languages, polymorphism, garbage collection, optimization and single static assignment form) into relatively little space (~500 pages).
我更喜欢《现代编译器实现》而不是《Dragon》,因为《现代编译器实现》对该领域的调查较少——相反,它确实涵盖了编写一个严肃、体面的编译器所需的所有主题。在你读完这本书之后,如果你需要的话,你就可以直接深入研究论文了。
I must confess I have a serious soft spot for Niklaus Wirth's Compiler Construction. It is available online as a PDF. I find Wirth's programming aesthetic simply beautiful, however some people find his style too minimal (for example Wirth favors recursive descent parsers, but most CS courses focus on parser generator tools; Wirth's language designs are fairly conservative.) Compiler Construction is a very succinct distillation of Wirth's basic ideas, so whether you like his style or not or not, I highly recommend reading this book.
我记得大约七年前问过这个问题,当时我对编程还是个新手。
我问的时候非常小心,令人惊讶的是,我没有像你们在这里受到那么多批评。然而,他们确实给我指出了“龙书”的方向,在我看来,这是一本真正伟大的书,解释了编写编译器所需知道的一切(当然,你必须掌握一两种语言)。你懂的语言越多越好。
是的,很多人说读那本书是疯狂的,你不会从中学到任何东西,但我完全不同意这种说法。
许多人还说编写编译器是愚蠢和毫无意义的。编译器开发之所以有用,原因有很多:
因为它很有趣。 它是有教育意义的,当你学习如何编写编译器时,你会学到很多计算机科学和其他技术,这些技术在编写其他应用程序时很有用。 如果没有人编写编译器,现有的语言就不会变得更好。
我没有立即编写自己的编译器,但在询问之后,我知道从哪里开始。现在,在学习了许多不同的语言和阅读了龙书之后,写作并不是什么大问题。(我也在学习计算机工程,但我对编程的大部分知识都是自学的。)
总之,《龙之书》是一个很棒的“教程”。但是在尝试编写编译器之前,先花些时间掌握一两种语言。不过,不要指望在未来十年左右成为编译器大师。
如果你想学习如何编写解析器/解释器,这本书也是不错的选择。
我发现Dragon的书太难读了,因为它太专注于语言理论,而实际上编写编译器并不需要这些理论。
我将添加Oberon书籍,其中包含了一个惊人的快速和简单的Oberon编译器项目Oberon的完整源代码。
我也喜欢Crenshaw的教程,因为它非常清楚地说明了编译器只是另一个程序,它读取一些输入并写出一些输出。
阅读它。
如果您愿意,可以使用它,但随后查看另一篇关于如何编写更大、更完整的编译器的参考文献。
阅读《关于信任的信任》,了解一下在这个领域可以做的不明显的事情。
如果你对为函数式语言(而不是过程式语言)编写编译器感兴趣,Simon Peyton-Jones和David Lester的《实现函数式语言:教程》是一个很好的指南。
函数式计算如何工作的基本概念是通过简单但功能强大的函数式语言“Core”中的示例来指导的。此外,Core语言编译器的每个部分都用Miranda(一种与Haskell非常相似的纯函数式语言)中的代码示例进行了解释。
书中描述了几种不同类型的编译器,但即使你只遵循Core的模板编译器,你也会对函数式编程有一个很好的理解。