为了有助于辩论，如果我知道变量应该是字符串或对象，我总是喜欢if（！variable），所以检查它是否是假的。这可以带来更干净的代码，例如：

if（数据类型！==“undefined”&&数据类型。url===“未定义”）{var message='接收响应时出错'；if（typeof data.error！==“undefined”）{message=数据错误；}否则如果（数据类型.消息！==“未定义”）{message=数据消息；}警报（消息）；}

..可以简化为：

if（data&&！data.url）{var message=data.error | | data.message | |'接收响应时出错'；警报（消息）}

在JavaScript中，可以定义变量，但保持值未定义，因此最常见的答案在技术上不正确，而是执行以下操作：

if (typeof v === "undefined") {
   // no variable "v" is defined in the current scope
   // *or* some variable v exists and has been assigned the value undefined
} else {
   // some variable (global or local) "v" is defined in the current scope
   // *and* it contains a value other than undefined
}

这可能足以满足你的目的。以下测试具有更简单的语义，这使得准确描述代码的行为并自己理解它变得更容易（如果您关心这些事情）：

if ("v" in window) {
   // global variable v is defined
} else {
   // global variable v is not defined
}

当然，这假设您在浏览器中运行（其中window是全局对象的名称）。但如果你在摆弄这样的全局变量，你很可能是在浏览器中。主观上，在window中使用“name”在风格上与使用window.name来引用全局变量一致。将全局变量作为窗口的财产而不是变量进行访问，可以最大限度地减少代码中引用的未声明变量的数量（为了linting的好处），并避免全局变量被局部变量遮蔽的可能性。此外，如果全局对象使您的皮肤爬行，您可能会觉得仅用这根相对较长的棍子触摸它们更舒服。

我根据对象使用两种不同的方式。

if( !variable ){
  // variable is either
  // 1. '';
  // 2. 0;
  // 3. undefined;
  // 4. null;
  // 5. false;
}

有时我不想将空字符串求值为false，所以我使用这种情况

function invalid( item ){
  return (item === undefined || item === null);
}

if( invalid( variable )){
  // only here if null or undefined;
}

如果你需要相反的东西，那么首先！变量变为！！变量，并且在无效函数中==变为！=函数名变为notInvalid。

typeof运算符将检查变量是否真的未定义。

if (typeof variable === 'undefined') {
    // variable is undefined
}

与其他运算符不同，typeof运算符在与未声明的变量一起使用时不会引发ReferenceError异常。

但是，请注意，typeof null将返回“object”。我们必须小心避免将变量初始化为null的错误。为了安全起见，我们可以使用以下方法：

if (typeof variable === 'undefined' || variable === null) {
    // variable is undefined or null
}

有关使用严格比较==而不是简单相等==的更多信息，请参阅：JavaScript比较中应该使用哪个相等运算符（==vs==）？

如何检查变量是否存在

这是一个非常可靠的解决方案，用于测试变量是否存在并已初始化：

var setOrNot = typeof variable !== typeof undefined;

它最常用于与三元运算符结合使用，以在某个变量尚未初始化的情况下设置默认值：

var dark = typeof darkColor !== typeof undefined ? darkColor : "black";

封装问题

不幸的是，您不能简单地将检查封装在函数中。

你可能会想到这样做：

function isset(variable) {
    return typeof variable !== typeof undefined;
}

然而，如果您正在调用例如isset（foo），并且尚未定义变量foo，这将产生引用错误，因为您无法将不存在的变量传递给函数：

未捕获引用错误：未定义foo

测试函数参数是否未定义

虽然我们的isset函数不能用于测试变量是否存在（原因如上所述），但它确实允许我们测试函数的参数是否未定义：

var a = '5';

var test = function(x, y) {
    console.log(isset(x));
    console.log(isset(y));
};

test(a);

// OUTPUT :
// ------------
// TRUE
// FALSE

即使没有将y的值传递给函数测试，我们的isset函数在这种情况下也能很好地工作，因为在函数测试中y是一个未定义的值。

在问题中概述的特定情况下，

typeof window.console === "undefined"

与相同

window.console === undefined

我更喜欢后者，因为它更短。

请注意，我们只在全局范围内查找控制台（这是所有浏览器中的窗口对象）。在这种特殊情况下，这是可取的。我们不希望在其他地方定义控制台。

@BrianKelley在他出色的回答中解释了技术细节。我只是补充了不足的结论，并将其消化为更容易阅读的内容。