为了有助于辩论，如果我知道变量应该是字符串或对象，我总是喜欢if（！variable），所以检查它是否是假的。这可以带来更干净的代码，例如：

if（数据类型！==“undefined”&&数据类型。url===“未定义”）{var message='接收响应时出错'；if（typeof data.error！==“undefined”）{message=数据错误；}否则如果（数据类型.消息！==“未定义”）{message=数据消息；}警报（消息）；}

..可以简化为：

if（data&&！data.url）{var message=data.error | | data.message | |'接收响应时出错'；警报（消息）}

很难区分undefined和null。Null是一个值，当您想要指示变量没有特定值时，可以将其赋值给该变量。未定义是一个特殊值，它将是未分配变量的默认值。

var _undefined;
var _null = null;

alert(_undefined); 
alert(_null); 
alert(_undefined == _null);
alert(_undefined === _null);

最高答案是正确的，请使用typeof。

然而，我想指出的是，在JavaScript中，undefined是可变的（出于某种不道德的原因）。所以只需检查varName！==undefined有可能不会总是像您期望的那样返回，因为其他库可能已经更改了undefineed。一些答案（比如@skalee's）似乎更倾向于不使用typeof，这可能会让人陷入麻烦。

处理此问题的“旧”方法是将undefined声明为一个var，以抵消任何潜在的undefined/override。然而，最好的方法仍然是使用typeof，因为它将忽略其他代码中对undefined的任何重写。特别是如果你正在编写代码，以供在野外使用，谁知道页面上还有什么其他内容。。。

你可以试试。。。捕获块如下所示：

var status='变量存在'尝试{我的变量}catch（ReferenceError）{status='变量不存在'}console.log（状态）

缺点是不能将其放在函数中，因为它会引发ReferenceError

函数变量Exists（x）{var状态=真尝试{x（x）}catch（ReferenceError）{状态=假}返回状态}console.log（variableExists（x））

编辑：

如果您在前端Javascript中工作，需要检查变量是否未初始化（var x=undefined将算作未初始化），可以使用：

函数globalVariableExists（变量）{if（window[variable]！=未定义）{返回true}return false}var x=未定义console.log（globalVariableExists（“x”））console.log（globalVariableExists（“y”））变量z=123console.log（globalVariableExists（“z”））

编辑2:

如果需要检查当前作用域中是否存在变量，只需将其与字符串中包含的变量名称一起传递给函数即可：

函数variableExists（变量，thisObj）{if（thisObj[variable]！==未定义）{返回true}return false}类someClass{构造函数（名称）｛这个.x=99这个。y=99这个.z=99这个。v=99console.log（variableExists（name，this））}}新建someClass（'x'）新建someClass（'y'）新建someClass（'z'）新建someClass（'v'）新建someClass（'doesNotExist'）

在大多数情况下，您会使用：

elem != null

与简单的if（elem）不同，它允许0、false、NaN和“”，但拒绝null或undefined，这使它成为一个很好的通用测试，用于检查参数或对象属性的存在。

其他检查也没有错，它们只是有不同的用途：

if（elem）：如果elem被保证是一个对象，或者如果false、0等被认为是“默认”值（因此相当于undefined或null），则可以使用。typeof elem==“undefined”可用于指定的null对未初始化的变量或属性具有不同含义的情况。如果没有声明elem（即没有var语句，不是window的属性，或者不是函数参数），这是唯一不会抛出错误的检查。在我看来，这是相当危险的，因为它会让错别字不知不觉地溜走。要避免这种情况，请参阅以下方法。

与未定义的严格比较也很有用：

if (elem === undefined) ...

但是，由于全局undefined可以用另一个值重写，因此最好在使用变量之前在当前范围中声明变量undefined:

var undefined; // really undefined
if (elem === undefined) ...

Or:

(function (undefined) {
    if (elem === undefined) ...
})();

此方法的第二个优点是JS minifiers可以将未定义的变量减少为单个字符，每次都可以节省几个字节。

如何检查变量是否存在

这是一个非常可靠的解决方案，用于测试变量是否存在并已初始化：

var setOrNot = typeof variable !== typeof undefined;

它最常用于与三元运算符结合使用，以在某个变量尚未初始化的情况下设置默认值：

var dark = typeof darkColor !== typeof undefined ? darkColor : "black";

封装问题

不幸的是，您不能简单地将检查封装在函数中。

你可能会想到这样做：

function isset(variable) {
    return typeof variable !== typeof undefined;
}

然而，如果您正在调用例如isset（foo），并且尚未定义变量foo，这将产生引用错误，因为您无法将不存在的变量传递给函数：

未捕获引用错误：未定义foo

测试函数参数是否未定义

虽然我们的isset函数不能用于测试变量是否存在（原因如上所述），但它确实允许我们测试函数的参数是否未定义：

var a = '5';

var test = function(x, y) {
    console.log(isset(x));
    console.log(isset(y));
};

test(a);

// OUTPUT :
// ------------
// TRUE
// FALSE

即使没有将y的值传递给函数测试，我们的isset函数在这种情况下也能很好地工作，因为在函数测试中y是一个未定义的值。