我根据对象使用两种不同的方式。

if( !variable ){
  // variable is either
  // 1. '';
  // 2. 0;
  // 3. undefined;
  // 4. null;
  // 5. false;
}

有时我不想将空字符串求值为false，所以我使用这种情况

function invalid( item ){
  return (item === undefined || item === null);
}

if( invalid( variable )){
  // only here if null or undefined;
}

如果你需要相反的东西，那么首先！变量变为！！变量，并且在无效函数中==变为！=函数名变为notInvalid。

很难区分undefined和null。Null是一个值，当您想要指示变量没有特定值时，可以将其赋值给该变量。未定义是一个特殊值，它将是未分配变量的默认值。

var _undefined;
var _null = null;

alert(_undefined); 
alert(_null); 
alert(_undefined == _null);
alert(_undefined === _null);

我更喜欢这种方法，因为它的准确性和简洁性：

变量x如果（x===无效0）{console.log（“x未定义”）}其他{console.log（“x已定义”）}

正如在其他评论和回答中提到的，undefined不能保证是undefineed。因为它不是关键字，所以可以在全局范围以外的范围中将其重新定义为变量。这里有一个小例子可以说明这种细微差别：

var undefined='bar'console.log（`在全局范围内：$｛undefined｝`）函数foo（）{var undefined=“已定义”变量x如果（x===未定义）{console.log（`x===undefined`）}其他{console.log（`x！==undefined`）}如果（x===无效0）{console.log（`x===void 0`）}其他{console.log（`x！==void 0`）}}foo（）

请参阅void以了解兼容性（IE5支持！？！！哇！）。

我很惊讶这还没有被提及。。。

以下是使用此['var_name']的一些其他变体

使用此方法的好处是，它可以在定义变量之前使用。

if (this['elem']) {...}; // less safe than the res but works as long as you're note expecting a falsy value
if (this['elem'] !== undefined) {...}; // check if it's been declared
if (this['elem'] !== undefined && elem !== null) {...}; // check if it's not null, you can use just elem for the second part

// these will work even if you have an improper variable definition declared here
elem = null; // <-- no var here!! BAD!

我根据对象使用两种不同的方式。

if( !variable ){
  // variable is either
  // 1. '';
  // 2. 0;
  // 3. undefined;
  // 4. null;
  // 5. false;
}

有时我不想将空字符串求值为false，所以我使用这种情况

function invalid( item ){
  return (item === undefined || item === null);
}

if( invalid( variable )){
  // only here if null or undefined;
}

如果你需要相反的东西，那么首先！变量变为！！变量，并且在无效函数中==变为！=函数名变为notInvalid。

if (variable === undefined) {}

工作正常，只检查未定义。