这个问题已经在c# /. net上下文中提出过了。
现在我想学习c++中结构体和类的区别。请讨论在OO设计中选择一种或另一种的技术差异以及原因。
我将从一个明显的区别开始:
如果没有指定public:或private:，结构体的成员默认为public;默认情况下，类的成员是私有的。
我敢肯定，在c++规范的晦涩角落里还会发现其他不同之处。
当前回答
另一件需要注意的事情是，如果你更新了一个有结构的遗留应用程序来使用类，你可能会遇到以下问题:
旧代码有结构，代码被清理，这些被更改为类。 然后将一两个虚函数添加到新更新的类中。
当虚函数在类中时，编译器会在内部添加额外的指针指向类数据，以指向函数。
这将如何打破旧的遗留代码是，如果在旧代码中的某个地方使用memfill将结构清除为零，这也将破坏额外的指针数据。
其他回答
其他答案提到了private/public默认值(但请注意，struct是类是struct;它们不是两个不同的项目，只是同一项目的两种定义方式)。
值得注意的是(特别是因为请求者提到“非托管”c++，所以很可能正在使用msvc++)，在某些情况下，如果一个类用class声明，然后用struct定义(或者可能相反)，visualc++会抱怨，尽管标准说这是完全合法的。
类的成员默认为private。Struct的成员默认为public。除此之外，没有其他区别。还有这个问题。
你忘记了类和结构之间棘手的第二个区别。
引用标准(§11.2.2在c++ 98到c++ 11):
在没有访问说明符时 对于基类，假定为public 当声明派生类时 Struct和private在类声明为class时被假设。
为了完整起见，更广为人知的class和struct之间的区别定义在(11.2)中:
类定义的类的成员 关键字类private by 违约。定义的类的成员 使用关键字struct或union 默认为public。
另一个区别是:关键字class可以用来声明模板参数，而struct关键字不能这样使用。
根据c++编程语言中的Stroustrup:
你使用哪种风格取决于环境和品味。对于所有数据都是公共的类，我通常更喜欢使用struct。我认为这样的类“不是很合适的类型，只是数据结构”。
在功能上，除了public / private没有区别
唯一的其他区别是类和结构的默认继承，不出意外，它们分别是私有和公共的。
