private IEnumerable<string> Tables
{
    get
    {
        yield return "Foo";
        yield return "Bar";
    }
}

假设我想要迭代这些并写一些类似于processing #n of #m的东西。

有没有一种方法可以让我在不进行主迭代的情况下求出m的值?

我希望我讲清楚了。


当前回答

LINQ中有一个用于。net 6的新方法 观看https://www.youtube.com/watch?v=sIXKpyhxHR8

Tables.TryGetNonEnumeratedCount(out var count)

其他回答

这里有一个关于惰性求值和延迟执行的很好的讨论。基本上你必须物化这个列表才能得到这个值。

我认为这是最简单的方法

Enumerable.Count<TSource>(IEnumerable<TSource> source)

参考:system.linq.enumerable

我建议你打电话给ToList。是的,您正在提前进行枚举,但您仍然可以访问项目列表。

我发现最好的方法是把它转换成一个列表。

IEnumerable<T> enumList = ReturnFromSomeFunction();

int count = new List<T>(enumList).Count;

我使用这样的代码,如果我有字符串列表:

((IList<string>)Table).Count