尝试使用lodash transform。

var _ = require('lodash');

obj = {
  "name": "abc",
  "add": "xyz"
};

var newObject = _.transform(obj, function(result, val, key) {

  if (key === "add") {
    result["address"] = val
  } else {
    result[key] = val
  }
});
console.log(obj);
console.log(newObject);

我想说，从概念的角度来看，保持旧对象(来自web服务的对象)原样，并将所需的值放在新对象中会更好。我假设您在某个地方提取特定的字段，如果不是在客户机上，那么至少是在服务器上。事实上，您选择使用与web服务相同的字段名，只是小写，这并没有真正改变这一点。所以，我建议你这样做:

var myObj = {
    field1: theirObj.FIELD1, 
    field2: theirObj.FIELD2,
    (etc)
}

当然，我在这里做了各种各样的假设，这可能是不正确的。如果这对你不适用，或者它太慢了(是吗?我还没有测试过，但我想随着字段数量的增加，差异会越来越小)，请忽略所有这些:)

如果你不想这样做，并且你只需要支持特定的浏览器，你也可以使用新的getter来返回“大写(字段)”。:更多信息请参见http://robertnyman.com/2009/05/28/getters-and-setters-with-javascript-code-samples-and-demos/和该页面上的链接。

编辑:

令人难以置信的是，这也几乎是两倍的速度，至少在我的FF3.5工作。参见:http://jsperf.com/spiny001

如果你想保持对象的相同顺序

changeObjectKeyName(objectToChange, oldKeyName: string, newKeyName: string){
  const otherKeys = cloneDeep(objectToChange);
  delete otherKeys[oldKeyName];

  const changedKey = objectToChange[oldKeyName];
  return  {...{[newKeyName] : changedKey} , ...otherKeys};

}

使用方法:

changeObjectKeyName ( {'a' : 1}, 'a', 'A');

如果你不想改变你的数据，考虑这个函数…

renameProp = (oldProp, newProp, { [oldProp]: old, ...others }) => ({
  [newProp]: old,
  ...others
})

Yazeed Bzadough的详细解释 https://medium.com/front-end-hacking/immutably-rename-object-keys-in-javascript-5f6353c7b6dd

下面是一个typescript友好的版本:

// These generics are inferred, do not pass them in.
export const renameKey = <
  OldKey extends keyof T,
  NewKey extends string,
  T extends Record<string, unknown>
>(
  oldKey: OldKey,
  newKey: NewKey extends keyof T ? never : NewKey,
  userObject: T
): Record<NewKey, T[OldKey]> & Omit<T, OldKey> => {
  const { [oldKey]: value, ...common } = userObject

  return {
    ...common,
    ...({ [newKey]: value } as Record<NewKey, T[OldKey]>)
  }
}

它将防止您破坏现有的键或将其重命名为相同的东西

我会这样做:

function renameKeys(dict, keyMap) {
  return _.reduce(dict, function(newDict, val, oldKey) {
    var newKey = keyMap[oldKey] || oldKey
    newDict[newKey] = val 
    return newDict
  }, {})
}

我认为最完整(和正确)的方法是:

if (old_key !== new_key) {
    Object.defineProperty(o, new_key,
        Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key));
    delete o[old_key];
}

此方法确保重命名的属性的行为与原始属性相同。

另外，在我看来，把它包装成一个函数/方法，并把它放入对象的可能性。原型与你的问题无关。