虽然这并不是一个更好的重命名键的解决方案，但它提供了一种快速简单的ES6方法来重命名对象中的所有键，同时不改变它们所包含的数据。

let b = {a: ["1"], b:["2"]};
Object.keys(b).map(id => {
  b[`root_${id}`] = [...b[id]];
  delete b[id];
});
console.log(b);

我认为最完整(和正确)的方法是:

if (old_key !== new_key) {
    Object.defineProperty(o, new_key,
        Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key));
    delete o[old_key];
}

此方法确保重命名的属性的行为与原始属性相同。

另外，在我看来，把它包装成一个函数/方法，并把它放入对象的可能性。原型与你的问题无关。

下面是创建具有重命名键的新对象的示例。

let x = { id: "checkout", name: "git checkout", description: "checkout repository" };

let renamed = Object.entries(x).reduce((u, [n, v]) => {
  u[`__${n}`] = v;
  return u;
}, {});

如果你不想改变你的数据，考虑这个函数…

renameProp = (oldProp, newProp, { [oldProp]: old, ...others }) => ({
  [newProp]: old,
  ...others
})

Yazeed Bzadough的详细解释 https://medium.com/front-end-hacking/immutably-rename-object-keys-in-javascript-5f6353c7b6dd

下面是一个typescript友好的版本:

// These generics are inferred, do not pass them in.
export const renameKey = <
  OldKey extends keyof T,
  NewKey extends string,
  T extends Record<string, unknown>
>(
  oldKey: OldKey,
  newKey: NewKey extends keyof T ? never : NewKey,
  userObject: T
): Record<NewKey, T[OldKey]> & Omit<T, OldKey> => {
  const { [oldKey]: value, ...common } = userObject

  return {
    ...common,
    ...({ [newKey]: value } as Record<NewKey, T[OldKey]>)
  }
}

它将防止您破坏现有的键或将其重命名为相同的东西

这是我对pomber函数做的一个小修改; 为了能够获取一个对象数组而不是单独的对象，你也可以激活索引。此外，“键”也可以由数组分配

function renameKeys(arrayObject, newKeys, index = false) {
    let newArray = [];
    arrayObject.forEach((obj,item)=>{
        const keyValues = Object.keys(obj).map((key,i) => {
            return {[newKeys[i] || key]:obj[key]}
        });
        let id = (index) ? {'ID':item} : {}; 
        newArray.push(Object.assign(id, ...keyValues));
    });
    return newArray;
}

test

const obj = [{ a: "1", b: "2" }, { a: "5", b: "4" } ,{ a: "3", b: "0" }];
const newKeys = ["A","C"];
const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);
console.log(renamedObj);

在寻找了很多答案后，这是我最好的解决方案:

const renameKey = (oldKey, newKey) => {
  _.reduce(obj, (newObj, value, key) => {
    newObj[oldKey === key ? newKey : key] = value
    return newObj
  }, {})
}

很明显，它没有替换原来的键，而是构造了一个新对象。 问题中的方法有效，但会改变对象的顺序，因为它将新的键-值添加到最后一个对象上。