是否有一个聪明的(即优化)方法重命名一个关键在javascript对象?
一种非优化的方式是:
o[ new_key ] = o[ old_key ];
delete o[ old_key ];
是否有一个聪明的(即优化)方法重命名一个关键在javascript对象?
一种非优化的方式是:
o[ new_key ] = o[ old_key ];
delete o[ old_key ];
当前回答
就我个人而言,重命名对象中的键而不实现额外的沉重插件和轮子的最有效的方法:
var str = JSON.stringify(object);
str = str.replace(/oldKey/g, 'newKey');
str = str.replace(/oldKey2/g, 'newKey2');
object = JSON.parse(str);
如果对象具有无效的结构,还可以将其封装在try-catch中。工作完美无缺:)
其他回答
这里的大多数答案都无法维持JS对象键值对的顺序。例如,如果您在屏幕上有一种希望修改的对象键-值对形式,那么保持对象条目的顺序就很重要。
ES6循环JS对象并将键值对替换为具有修改过的键名的新键值对的方法如下:
let newWordsObject = {};
Object.keys(oldObject).forEach(key => {
if (key === oldKey) {
let newPair = { [newKey]: oldObject[oldKey] };
newWordsObject = { ...newWordsObject, ...newPair }
} else {
newWordsObject = { ...newWordsObject, [key]: oldObject[key] }
}
});
该解决方案通过在旧条目的位置上添加新条目来保留条目的顺序。
如果你要改变源对象,ES6可以在一行中完成。
delete Object.assign(o, {[newKey]: o[oldKey] })[oldKey];
如果你想创建一个新对象,可以用两行。
const newObject = {};
delete Object.assign(newObject, o, {[newKey]: o[oldKey] })[oldKey];
const clone = (obj) => Object.assign({}, obj);
const renameKey = (object, key, newKey) => {
const clonedObj = clone(object);
const targetKey = clonedObj[key];
delete clonedObj[key];
clonedObj[newKey] = targetKey;
return clonedObj;
};
let contact = {radiant: 11, dire: 22};
contact = renameKey(contact, 'radiant', 'aplha');
contact = renameKey(contact, 'dire', 'omega');
console.log(contact); // { aplha: 11, omega: 22 };
尝试使用lodash transform。
var _ = require('lodash');
obj = {
"name": "abc",
"add": "xyz"
};
var newObject = _.transform(obj, function(result, val, key) {
if (key === "add") {
result["address"] = val
} else {
result[key] = val
}
});
console.log(obj);
console.log(newObject);
我想说,从概念的角度来看,保持旧对象(来自web服务的对象)原样,并将所需的值放在新对象中会更好。我假设您在某个地方提取特定的字段,如果不是在客户机上,那么至少是在服务器上。事实上,您选择使用与web服务相同的字段名,只是小写,这并没有真正改变这一点。所以,我建议你这样做:
var myObj = {
field1: theirObj.FIELD1,
field2: theirObj.FIELD2,
(etc)
}
当然,我在这里做了各种各样的假设,这可能是不正确的。如果这对你不适用,或者它太慢了(是吗?我还没有测试过,但我想随着字段数量的增加,差异会越来越小),请忽略所有这些:)
如果你不想这样做,并且你只需要支持特定的浏览器,你也可以使用新的getter来返回“大写(字段)”。:更多信息请参见http://robertnyman.com/2009/05/28/getters-and-setters-with-javascript-code-samples-and-demos/和该页面上的链接。
编辑:
令人难以置信的是,这也几乎是两倍的速度,至少在我的FF3.5工作。参见:http://jsperf.com/spiny001