这是我对pomber函数做的一个小修改; 为了能够获取一个对象数组而不是单独的对象，你也可以激活索引。此外，“键”也可以由数组分配

function renameKeys(arrayObject, newKeys, index = false) {
    let newArray = [];
    arrayObject.forEach((obj,item)=>{
        const keyValues = Object.keys(obj).map((key,i) => {
            return {[newKeys[i] || key]:obj[key]}
        });
        let id = (index) ? {'ID':item} : {}; 
        newArray.push(Object.assign(id, ...keyValues));
    });
    return newArray;
}

test

const obj = [{ a: "1", b: "2" }, { a: "5", b: "4" } ,{ a: "3", b: "0" }];
const newKeys = ["A","C"];
const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);
console.log(renamedObj);

我会这样做:

function renameKeys(dict, keyMap) {
  return _.reduce(dict, function(newDict, val, oldKey) {
    var newKey = keyMap[oldKey] || oldKey
    newDict[newKey] = val 
    return newDict
  }, {})
}

使用对象解构和展开运算符的变体:

const old_obj = {
    k1: `111`,
    k2: `222`,
    k3: `333`
};    

// destructuring, with renaming. The variable 'rest' will hold those values not assigned to kA, kB, or kC.
const {
    k1: kA, 
    k2: kB, 
    k3: kC,
    ...rest
} = old_obj;
    

// now create a new object, with the renamed properties kA, kB, kC; 
// spread the remaining original properties in the 'rest' variable
const newObj = {kA, kB, kC, ...rest};

对于一个键，这可以很简单:

const { k1: kA, ...rest } = old_obj;
const new_obj = { kA, ...rest }

你也可能喜欢更“传统”的风格:

const { k1, ...rest } = old_obj
const new_obj = { kA: k1, ...rest}

如果你不想改变你的数据，考虑这个函数…

renameProp = (oldProp, newProp, { [oldProp]: old, ...others }) => ({
  [newProp]: old,
  ...others
})

Yazeed Bzadough的详细解释 https://medium.com/front-end-hacking/immutably-rename-object-keys-in-javascript-5f6353c7b6dd

下面是一个typescript友好的版本:

// These generics are inferred, do not pass them in.
export const renameKey = <
  OldKey extends keyof T,
  NewKey extends string,
  T extends Record<string, unknown>
>(
  oldKey: OldKey,
  newKey: NewKey extends keyof T ? never : NewKey,
  userObject: T
): Record<NewKey, T[OldKey]> & Omit<T, OldKey> => {
  const { [oldKey]: value, ...common } = userObject

  return {
    ...common,
    ...({ [newKey]: value } as Record<NewKey, T[OldKey]>)
  }
}

它将防止您破坏现有的键或将其重命名为相同的东西

还有一种最强大的REDUCE方法。

数据= {\ key1:“value1”，key2:“value2”，key3:“value3”}; 键文件夹= {\ key1:“firstkey”，key2:“secondkey”，key3:“thirdkey” mappedData = Object.keys . .还原((obj,k) =>对象。assign(obj， {\ [keyMap]]:数据[k]}，{\}; 控制台日志(mappedData); 第一个“value1”、“secondkey”、“value2”、“thirdkey”、“value3”……

我想说，从概念的角度来看，保持旧对象(来自web服务的对象)原样，并将所需的值放在新对象中会更好。我假设您在某个地方提取特定的字段，如果不是在客户机上，那么至少是在服务器上。事实上，您选择使用与web服务相同的字段名，只是小写，这并没有真正改变这一点。所以，我建议你这样做:

var myObj = {
    field1: theirObj.FIELD1, 
    field2: theirObj.FIELD2,
    (etc)
}

当然，我在这里做了各种各样的假设，这可能是不正确的。如果这对你不适用，或者它太慢了(是吗?我还没有测试过，但我想随着字段数量的增加，差异会越来越小)，请忽略所有这些:)

如果你不想这样做，并且你只需要支持特定的浏览器，你也可以使用新的getter来返回“大写(字段)”。:更多信息请参见http://robertnyman.com/2009/05/28/getters-and-setters-with-javascript-code-samples-and-demos/和该页面上的链接。

编辑:

令人难以置信的是，这也几乎是两倍的速度，至少在我的FF3.5工作。参见:http://jsperf.com/spiny001