在C/ c++中，全局变量像我的教授认为的那样糟糕吗?
当前回答
如果您的代码有可能在最高法院审判期间被严格审查，那么您应该确保避免使用全局变量。
请看这篇文章: 漏洞百出的酒精测试仪代码反映了源代码审查的重要性
There were some problems with the style of the code that were identified by both studies. One of the stylistic issues that concerned the reviewers was the extensive use of unprotected global variables. This is considered poor form because it increases the risk that the program state will become inconsistent or that values will be inadvertently modified or overwritten. The researchers also expressed some concern about the fact that decimal precision is not maintained consistently throughout the code.
伙计，我敢打赌那些开发人员希望他们没有使用全局变量!
其他回答
全局变量通常很糟糕，特别是当其他人正在处理相同的代码，并且不想花20分钟搜索变量被引用的所有位置时。添加修改变量的线程带来了一个全新的问题。
在单个翻译单元中使用匿名名称空间中的全局常量是很好的，在专业应用程序和库中无处不在。但是如果数据是可变的，并且/或者它必须在多个tu之间共享，那么您可能想要封装它——如果不是为了设计，那么也是为了任何人调试或使用您的代码。
使用全局变量有点像扫地毯下的灰尘。这是一种快速的解决方法，在短期内比用吸尘盆或吸尘器清理要容易得多。然而，如果你后来搬了地毯，下面会有一个大的惊喜。
如果您的代码有可能在最高法院审判期间被严格审查，那么您应该确保避免使用全局变量。
请看这篇文章: 漏洞百出的酒精测试仪代码反映了源代码审查的重要性
There were some problems with the style of the code that were identified by both studies. One of the stylistic issues that concerned the reviewers was the extensive use of unprotected global variables. This is considered poor form because it increases the risk that the program state will become inconsistent or that values will be inadvertently modified or overwritten. The researchers also expressed some concern about the fact that decimal precision is not maintained consistently throughout the code.
伙计，我敢打赌那些开发人员希望他们没有使用全局变量!
绝对不是。但是滥用它们……这很糟糕。
出于某种原因而无意识地删除它们只是……盲目的。除非您知道其优点和缺点，否则最好避免使用全局变量，并按照您学到的方法进行操作，但全局变量并没有什么隐含的错误。当你了解了利弊后，最好自己做决定。
正如有人在另一篇文章中所说的那样:“在你完全理解这样做的后果之前，不应该打破这样的规则。”
有时候，全局变量是必要的，或者至少是非常有用的(例如，处理系统定义的回调)。另一方面，他们也非常危险，因为所有你被告知的原因。
编程的许多方面可能应该留给专家去做。有时候你需要一把非常锋利的刀。但在你准备好之前，你不能使用它……
