在C/ c++中，全局变量像我的教授认为的那样糟糕吗?
当前回答
我想用另一个问题来回答这个问题:你使用singeltons吗/ singeltons不好吗?
因为(几乎所有)单变量的使用都是一个美化的全局变量。
其他回答
我认为你的教授试图在一个坏习惯开始之前就阻止它。
全局变量有自己的位置，就像许多人说的，知道在哪里和何时使用它们可能很复杂。所以我认为与其深入研究全局变量的原因，方式，时间和地点教授决定禁止。谁知道呢，将来他可能会取消禁令。
我想要反驳这篇文章所提出的观点，即它使多线程更加困难或根本不可能。全局变量是共享状态，但全局变量的替代方法(例如传递指针)也可能共享状态。多线程的问题在于如何正确地使用共享状态，而不是该状态是否恰好通过全局变量或其他方式共享。
大多数情况下，当你执行多线程时，你需要共享一些东西。例如，在生产者-消费者模式中，您可以共享一些包含工作单元的线程安全队列。您可以共享它，因为该数据结构是线程安全的。当涉及到线程安全时，队列是否是全局的完全无关紧要。
在这个线程中隐含的希望是，在不使用全局变量的情况下，将程序从单线程转换为多线程会更容易，这是天真的。是的，全局变量让搬起石头砸自己的脚变得更容易，但搬起石头砸自己的方法有很多。
我并不提倡全局变量，因为其他观点仍然成立，我的观点仅仅是程序中的线程数与变量作用域无关。
使用全局变量有点像扫地毯下的灰尘。这是一种快速的解决方法，在短期内比用吸尘盆或吸尘器清理要容易得多。然而，如果你后来搬了地毯，下面会有一个大的惊喜。
全局变量在小程序中很好，但如果在大程序中以同样的方式使用就很糟糕了。
这意味着你可以很容易地在学习中养成使用它们的习惯。这就是你的教授想要保护你的东西。
当你更有经验的时候，在他们没事的时候学习就更容易了。
在一天结束时，你的程序或应用程序仍然可以工作，但这是一个整洁的问题，并对正在发生的事情有一个完整的理解。如果在所有函数之间共享一个变量值，那么可能很难跟踪是哪个函数更改了该值(如果函数更改了该值)，这将使调试变得更加困难
