这就是它的设计方式——这是有意义的，因为通常，你会在一个可迭代对象上调用bytes，而不是单个整数:

>>> bytes([3])
b'\x03'

文档声明了这一点，以及字节的文档字符串:

>>> help(bytes)
...
bytes(int) -> bytes object of size given by the parameter initialized with null bytes

来自bytes docs:

因此，构造函数参数被解释为bytearray()。

然后，从bytearray docs:

可选的source参数可以用几种不同的方式初始化数组: 如果它是一个整数，数组将具有该大小，并将初始化为空字节。

注意，它与2不同。X(其中X >= 6)行为，其中bytes是简单的str:

>>> bytes is str
True

PEP 3112:

2.6的str与3.0的bytes类型有很多不同之处;最值得注意的是，构造函数完全不同。

这种行为源于这样一个事实:在Python版本3之前，bytes只是str的别名。X bytes是bytearray的不可变版本——全新的类型，不向后兼容。

文件说:

bytes(int) -> bytes object of size given by the parameter
              initialized with null bytes

序列:

b'3\r\n'

它是字符“3”(十进制51)、字符“\r”(13)和“\n”(10)。

因此，方法会这样对待它，例如:

>>> bytes([51, 13, 10])
b'3\r\n'

>>> bytes('3', 'utf8') + b'\r\n'
b'3\r\n'

>>> n = 3
>>> bytes(str(n), 'ascii') + b'\r\n'
b'3\r\n'

在IPython 1.1.0和Python 3.2.3上测试

你可以使用结构体的包:

In [11]: struct.pack(">I", 1)
Out[11]: '\x00\x00\x00\x01'

“>”是字节顺序(大端序)，“I”是格式字符。所以如果你想做别的事情，你可以具体一点:

In [12]: struct.pack("<H", 1)
Out[12]: '\x01\x00'

In [13]: struct.pack("B", 1)
Out[13]: '\x01'

这在python 2和python 3上都是一样的。

注意:反向操作(字节到int)可以通过unpack完成。

从python 3.2开始，你可以使用to_bytes:

>>> (1024).to_bytes(2, byteorder='big')
b'\x04\x00'

def int_to_bytes(x: int) -> bytes:
    return x.to_bytes((x.bit_length() + 7) // 8, 'big')
    
def int_from_bytes(xbytes: bytes) -> int:
    return int.from_bytes(xbytes, 'big')

因此，x == int_from_bytes(int_to_bytes(x))。 注意，上述编码仅适用于无符号(非负)整数。

对于有符号整数，比特长度的计算有点棘手:

def int_to_bytes(number: int) -> bytes:
    return number.to_bytes(length=(8 + (number + (number < 0)).bit_length()) // 8, byteorder='big', signed=True)

def int_from_bytes(binary_data: bytes) -> Optional[int]:
    return int.from_bytes(binary_data, byteorder='big', signed=True)

3的ASCIIfication是“\x33”而不是“\x03”!

这就是python对str(3)所做的，但对字节来说是完全错误的，因为它们应该被认为是二进制数据的数组，而不应该被滥用为字符串。

实现您想要的最简单的方法是bytes((3，))，这比bytes([3])更好，因为初始化列表的代价要高得多，所以当您可以使用元组时，永远不要使用列表。可以使用int转换更大的整数。“小”,to_bytes(3)。

初始化具有给定长度的字节是有意义的，也是最有用的，因为它们通常用于创建某种类型的缓冲区，为此需要分配一定大小的内存。我经常在初始化数组或通过写入零来扩展某个文件时使用这个方法。

Python 3.5+为字节引入了%-插值(printf风格的格式化):

>>> b'%d\r\n' % 3
b'3\r\n'

参见PEP 0461—向bytes和bytearray添加%格式。

在早期版本中，你可以使用str和.encode('ascii')结果:

>>> s = '%d\r\n' % 3
>>> s.encode('ascii')
b'3\r\n'

注意:它与int不同。to_bytes产生:

>>> n = 3
>>> n.to_bytes((n.bit_length() + 7) // 8, 'big') or b'\0'
b'\x03'
>>> b'3' == b'\x33' != b'\x03'
True

int(包括Python2的long)可以使用以下函数转换为字节:

import codecs

def int2bytes(i):
    hex_value = '{0:x}'.format(i)
    # make length of hex_value a multiple of two
    hex_value = '0' * (len(hex_value) % 2) + hex_value
    return codecs.decode(hex_value, 'hex_codec')

反向转换可以由另一个完成:

import codecs
import six  # should be installed via 'pip install six'

long = six.integer_types[-1]

def bytes2int(b):
    return long(codecs.encode(b, 'hex_codec'), 16)

这两个函数都可以在Python2和Python3上工作。

我对范围为[0,255]的单个int的各种方法的性能很好奇，所以我决定做一些定时测试。

根据下面的时间，以及我从尝试许多不同的值和配置中观察到的总体趋势，struct。Pack似乎是最快的，其次是int。To_bytes、bytes和str.encode(不出意外)是最慢的。注意，结果显示了比所表示的更多的变化，并且int。To_bytes和bytes在测试过程中有时会切换速度排名，但是struct。Pack显然是最快的。

在Windows上的CPython 3.7中的结果:

Testing with 63:
bytes_: 100000 loops, best of 5: 3.3 usec per loop
to_bytes: 100000 loops, best of 5: 2.72 usec per loop
struct_pack: 100000 loops, best of 5: 2.32 usec per loop
chr_encode: 50000 loops, best of 5: 3.66 usec per loop

测试模块(命名为int_to_byte.py):

"""Functions for converting a single int to a bytes object with that int's value."""

import random
import shlex
import struct
import timeit

def bytes_(i):
    """From Tim Pietzcker's answer:
    https://stackoverflow.com/a/21017834/8117067
    """
    return bytes([i])

def to_bytes(i):
    """From brunsgaard's answer:
    https://stackoverflow.com/a/30375198/8117067
    """
    return i.to_bytes(1, byteorder='big')

def struct_pack(i):
    """From Andy Hayden's answer:
    https://stackoverflow.com/a/26920966/8117067
    """
    return struct.pack('B', i)

# Originally, jfs's answer was considered for testing,
# but the result is not identical to the other methods
# https://stackoverflow.com/a/31761722/8117067

def chr_encode(i):
    """Another method, from Quuxplusone's answer here:
    https://codereview.stackexchange.com/a/210789/140921
    
    Similar to g10guang's answer:
    https://stackoverflow.com/a/51558790/8117067
    """
    return chr(i).encode('latin1')

converters = [bytes_, to_bytes, struct_pack, chr_encode]

def one_byte_equality_test():
    """Test that results are identical for ints in the range [0, 255]."""
    for i in range(256):
        results = [c(i) for c in converters]
        # Test that all results are equal
        start = results[0]
        if any(start != b for b in results):
            raise ValueError(results)

def timing_tests(value=None):
    """Test each of the functions with a random int."""
    if value is None:
        # random.randint takes more time than int to byte conversion
        # so it can't be a part of the timeit call
        value = random.randint(0, 255)
    print(f'Testing with {value}:')
    for c in converters:
        print(f'{c.__name__}: ', end='')
        # Uses technique borrowed from https://stackoverflow.com/q/19062202/8117067
        timeit.main(args=shlex.split(
            f"-s 'from int_to_byte import {c.__name__}; value = {value}' " +
            f"'{c.__name__}(value)'"
        ))

虽然brunsgaard的先前答案是一种有效的编码，但它仅适用于无符号整数。这个函数构建在有符号整数和无符号整数的基础上。

def int_to_bytes(i: int, *, signed: bool = False) -> bytes:
    length = ((i + ((i * signed) < 0)).bit_length() + 7 + signed) // 8
    return i.to_bytes(length, byteorder='big', signed=signed)

def bytes_to_int(b: bytes, *, signed: bool = False) -> int:
    return int.from_bytes(b, byteorder='big', signed=signed)

# Test unsigned:
for i in range(1025):
    assert i == bytes_to_int(int_to_bytes(i))

# Test signed:
for i in range(-1024, 1025):
    assert i == bytes_to_int(int_to_bytes(i, signed=True), signed=True)

对于编码器，使用(i + ((i * signed) < 0) .bit_length()而不是i.bit_length()，因为后者会导致-128，-32768等低效编码。

归功于:CervEd修复了一个小的低效率。

有些答案对大数字不适用。

将整数转换为十六进制表示，然后将其转换为字节:

def int_to_bytes(number):
    hrepr = hex(number).replace('0x', '')
    if len(hrepr) % 2 == 1:
        hrepr = '0' + hrepr
    return bytes.fromhex(hrepr)

结果:

>>> int_to_bytes(2**256 - 1)
b'\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff'

如果问题是如何将一个整数本身(不是它的字符串等效)转换为字节，我认为健壮的答案是:

>>> i = 5
>>> i.to_bytes(2, 'big')
b'\x00\x05'
>>> int.from_bytes(i.to_bytes(2, 'big'), byteorder='big')
5

更多关于这些方法的信息:

https://docs.python.org/3.8/library/stdtypes.html#int.to_bytes https://docs.python.org/3.8/library/stdtypes.html#int.from_bytes

当你想要处理二进制表示时，最好使用ctypes。

import ctypes
x = ctypes.c_int(1234)
bytes(x)

你必须使用特定的整数表示(有符号/无符号和位数:c_uint8, c_int8, c_unit16，…)

我认为你可以先将int转换为str，然后再转换为byte。 这应该会产生您想要的格式。

bytes(str(your_number),'UTF-8') + b'\r\n'

它在py3.8中为我工作。

>>> chr(116).encode()
b't'