为什么“bytes(n)”创建长度为n的字节字符串，而不是将n转换为二进制表示?

我试图在Python 3中构建这个bytes对象:

b'3\r\n'

所以我尝试了显而易见的(对我来说)，发现了一个奇怪的行为:

>>> bytes(3) + b'\r\n'
b'\x00\x00\x00\r\n'

显然:

>>> bytes(10)
b'\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00'

在阅读文档时，我无法看到字节转换为什么以这种方式工作的任何指针。然而，我确实在这个Python问题中发现了一些关于向字节添加格式的令人惊讶的消息(另见Python 3字节格式化):

http://bugs.python.org/issue3982

这与bytes(int)返回零这样的奇怪情况的交互更加糟糕

and:

如果字节(int)返回该int的ASCIIfication，对我来说会更方便;但说实话，即使是一个错误也比这种行为要好。(如果我想要这种行为——我从来没有——我宁愿它是一个类方法，像“bytes.zero (n)”那样调用。)

谁能给我解释一下这种行为是怎么来的?

当前回答

我认为你可以先将int转换为str，然后再转换为byte。这应该会产生您想要的格式。

bytes(str(your_number),'UTF-8') + b'\r\n'

它在py3.8中为我工作。

其他回答

>>> chr(116).encode()
b't'

来自bytes docs:

因此，构造函数参数被解释为bytearray()。

然后，从bytearray docs:

可选的source参数可以用几种不同的方式初始化数组: 如果它是一个整数，数组将具有该大小，并将初始化为空字节。

注意，它与2不同。X(其中X >= 6)行为，其中bytes是简单的str:

>>> bytes is str
True

PEP 3112:

2.6的str与3.0的bytes类型有很多不同之处;最值得注意的是，构造函数完全不同。

Python 3.5+为字节引入了%-插值(printf风格的格式化):

>>> b'%d\r\n' % 3
b'3\r\n'

参见PEP 0461—向bytes和bytearray添加%格式。

在早期版本中，你可以使用str和.encode('ascii')结果:

>>> s = '%d\r\n' % 3
>>> s.encode('ascii')
b'3\r\n'

注意:它与int不同。to_bytes产生:

>>> n = 3
>>> n.to_bytes((n.bit_length() + 7) // 8, 'big') or b'\0'
b'\x03'
>>> b'3' == b'\x33' != b'\x03'
True

文件说:

bytes(int) -> bytes object of size given by the parameter
              initialized with null bytes

序列:

b'3\r\n'

它是字符“3”(十进制51)、字符“\r”(13)和“\n”(10)。

因此，方法会这样对待它，例如:

>>> bytes([51, 13, 10])
b'3\r\n'

>>> bytes('3', 'utf8') + b'\r\n'
b'3\r\n'

>>> n = 3
>>> bytes(str(n), 'ascii') + b'\r\n'
b'3\r\n'

在IPython 1.1.0和Python 3.2.3上测试

如果问题是如何将一个整数本身(不是它的字符串等效)转换为字节，我认为健壮的答案是:

>>> i = 5
>>> i.to_bytes(2, 'big')
b'\x00\x05'
>>> int.from_bytes(i.to_bytes(2, 'big'), byteorder='big')
5

更多关于这些方法的信息:

https://docs.python.org/3.8/library/stdtypes.html#int.to_bytes https://docs.python.org/3.8/library/stdtypes.html#int.from_bytes

推荐文章