6.0版获得了nameof的新功能,但我不能理解它的目的,因为它只是接受变量名并在编译时将其更改为字符串。

我认为它在使用<T>时可能有一些目的,但当我尝试命名(T)时,它只是打印我一个T而不是使用的类型。

知道目的吗?


当前回答

nameof的另一个用例是检查标签页,而不是检查索引,你可以检查标签页的Name属性,如下:

if(tabControl.SelectedTab.Name == nameof(tabSettings))
{
    // Do something
}

不那么乱:)

其他回答

如果您想重用属性名,例如根据属性名抛出异常,或者处理PropertyChanged事件,该怎么办呢?在许多情况下,您都希望拥有属性的名称。

举个例子:

switch (e.PropertyName)
{
    case nameof(SomeProperty):
    { break; }

    // opposed to
    case "SomeOtherProperty":
    { break; }
}

在第一种情况下,如果不同时更改属性定义和nameof(SomeProperty)表达式,则重命名SomeProperty将导致编译错误。在第二种情况下,重命名SomeOtherProperty或更改“SomeOtherProperty”字符串将导致无声地破坏运行时行为,在构建时没有错误或警告。

这是一种非常有用的方法,可以保持代码的编译和(在某种程度上)没有错误。

(Eric Lippert写了一篇很好的文章,为什么infoof没有入选,而nameof却入选了)

nameof的另一个用例是检查标签页,而不是检查索引,你可以检查标签页的Name属性,如下:

if(tabControl.SelectedTab.Name == nameof(tabSettings))
{
    // Do something
}

不那么乱:)

你的问题已经表达了目的。您必须看到,这对于记录日志或抛出异常可能很有用。

例如:

public void DoStuff(object input)
{
    if (input == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(input));
    }
}

这很好。如果我更改了变量的名称,代码将中断,而不是返回带有错误消息的异常。


当然,用途并不局限于这种简单的情况。只要对变量或属性的名称进行编码是有用的,就可以使用nameof。

当您考虑各种绑定和反射情况时,其用途是多方面的。这是一种将运行时错误带到编译时的极好方法。

假设您需要在代码中打印一个变量的名称。如果你这样写:

int myVar = 10;
print("myVar" + " value is " + myVar.toString());

然后如果有人重构代码并使用另一个名称myVar,他/她将不得不在你的代码中寻找字符串值并相应地更改它。

相反,如果你这样写:

print(nameof(myVar) + " value is " + myVar.toString());

这将有助于自动重构!

它在使用ASP时具有一定的优势。净MVC。当你使用HTML helper在视图中构建一些控件时,它使用HTML输入的name属性中的属性名:

@Html.TextBoxFor(m => m.CanBeRenamed)

它是这样的:

<input type="text" name="CanBeRenamed" />

所以现在,如果你需要在validate方法中验证你的属性,你可以这样做:

public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext) {
  if (IsNotValid(CanBeRenamed)) {
    yield return new ValidationResult(
      $"Property {nameof(CanBeRenamed)} is not valid",
      new [] { $"{nameof(CanBeRenamed)}" })
  }
}

如果你使用重构工具重命名你的属性,你的验证不会被破坏。