6.0版获得了nameof的新功能,但我不能理解它的目的,因为它只是接受变量名并在编译时将其更改为字符串。
我认为它在使用<T>时可能有一些目的,但当我尝试命名(T)时,它只是打印我一个T而不是使用的类型。
知道目的吗?
6.0版获得了nameof的新功能,但我不能理解它的目的,因为它只是接受变量名并在编译时将其更改为字符串。
我认为它在使用<T>时可能有一些目的,但当我尝试命名(T)时,它只是打印我一个T而不是使用的类型。
知道目的吗?
当前回答
它对ArgumentException及其衍生物非常有用:
public string DoSomething(string input)
{
if(input == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(input));
}
...
现在,如果有人重构输入参数的名称,异常也将保持最新。
在以前必须使用反射来获取属性或参数名称的某些地方,它也很有用。
在你的例子中,nameof(T)获取类型参数的名称-这也很有用:
throw new ArgumentException(nameof(T), $"Type {typeof(T)} does not support this method.");
nameof的另一种用法是用于枚举——通常如果你想要枚举的字符串名称,你可以使用.ToString():
enum MyEnum { ... FooBar = 7 ... }
Console.WriteLine(MyEnum.FooBar.ToString());
> "FooBar"
这实际上相对较慢,因为. net保存枚举值(即7)并在运行时查找名称。
用nameof代替:
Console.WriteLine(nameof(MyEnum.FooBar))
> "FooBar"
现在。net在编译时将枚举名称替换为字符串。
还有一种用法是INotifyPropertyChanged和日志记录——在这两种情况下,你都想把你调用的成员的名字传递给另一个方法:
// Property with notify of change
public int Foo
{
get { return this.foo; }
set
{
this.foo = value;
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(nameof(this.Foo));
}
}
还是……
// Write a log, audit or trace for the method called
void DoSomething(... params ...)
{
Log(nameof(DoSomething), "Message....");
}
其他回答
ASP。NET核心MVC项目使用AccountController.cs和ManageController.cs中的name和RedirectToAction方法来引用控制器中的动作。
例子:
return RedirectToAction(nameof(HomeController.Index), "Home");
这句话的意思是:
return RedirectToAction("Index", "Home");
和takes将用户带到'Home'控制器中的'Index'动作,即/Home/Index。
假设您需要在代码中打印一个变量的名称。如果你这样写:
int myVar = 10;
print("myVar" + " value is " + myVar.toString());
然后如果有人重构代码并使用另一个名称myVar,他/她将不得不在你的代码中寻找字符串值并相应地更改它。
相反,如果你这样写:
print(nameof(myVar) + " value is " + myVar.toString());
这将有助于自动重构!
操作符名称的目的是提供工件的源名称。
通常源名称与元数据名称相同:
public void M(string p)
{
if (p == null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(p));
}
...
}
public int P
{
get
{
return p;
}
set
{
p = value;
NotifyPropertyChanged(nameof(P));
}
}
但情况并非总是如此:
using i = System.Int32;
...
Console.WriteLine(nameof(i)); // prints "i"
Or:
public static string Extension<T>(this T t)
{
return nameof(T); returns "T"
}
我给它的一个用途是命名资源:
[Display(
ResourceType = typeof(Resources),
Name = nameof(Resources.Title_Name),
ShortName = nameof(Resources.Title_ShortName),
Description = nameof(Resources.Title_Description),
Prompt = nameof(Resources.Title_Prompt))]
事实上,在这种情况下,我甚至不需要生成的属性来访问资源,但是现在我有一个编译时检查资源是否存在。
MSDN文章列出了MVC路由(这个例子让我真正理解了这个概念)。(格式化的)描述段落如下:
当报告代码中的错误时, 连接模型-视图-控制器(MVC)链接, 触发属性改变事件,等等, 你经常想要 捕获方法的字符串名称。使用nameof有助于保存代码 在重命名定义时有效。 在你必须使用字符串字面量之前 来引用定义,这在重命名代码元素时是很脆弱的 因为工具不知道检查这些字符串字面量。
公认的/评分最高的答案已经给出了几个很好的具体例子。
我能想到的最常见的用例是使用INotifyPropertyChanged接口时。(基本上所有与WPF和绑定相关的东西都使用这个接口)
看看这个例子:
public class Model : INotifyPropertyChanged
{
// From the INotifyPropertyChanged interface
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
private string foo;
public String Foo
{
get { return this.foo; }
set
{
this.foo = value;
// Old code:
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Foo"));
// New Code:
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(nameof(Foo)));
}
}
}
正如您可以看到的,在旧的方法中,我们必须传递一个字符串来指示哪个属性已经更改。使用nameof,我们可以直接使用属性的名称。这可能看起来没什么大不了的。但是想象一下如果有人改变了属性Foo的名字会发生什么。当使用字符串时,绑定将停止工作,但编译器不会警告你。当使用nameof时,你会得到一个编译器错误,没有名称Foo的属性/参数。
请注意,有些框架使用一些反射魔法来获取属性的名称,但现在我们不再需要nameof this了。