6.0版获得了nameof的新功能,但我不能理解它的目的,因为它只是接受变量名并在编译时将其更改为字符串。

我认为它在使用<T>时可能有一些目的,但当我尝试命名(T)时,它只是打印我一个T而不是使用的类型。

知道目的吗?


当前回答

我能想到的最常见的用例是使用INotifyPropertyChanged接口时。(基本上所有与WPF和绑定相关的东西都使用这个接口)

看看这个例子:

public class Model : INotifyPropertyChanged
{
    // From the INotifyPropertyChanged interface
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    private string foo;
    public String Foo
    {
        get { return this.foo; }
        set
        {
            this.foo = value;
            // Old code:
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Foo"));

            // New Code:
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(nameof(Foo)));           
        }
    }
}

正如您可以看到的,在旧的方法中,我们必须传递一个字符串来指示哪个属性已经更改。使用nameof,我们可以直接使用属性的名称。这可能看起来没什么大不了的。但是想象一下如果有人改变了属性Foo的名字会发生什么。当使用字符串时,绑定将停止工作,但编译器不会警告你。当使用nameof时,你会得到一个编译器错误,没有名称Foo的属性/参数。

请注意,有些框架使用一些反射魔法来获取属性的名称,但现在我们不再需要nameof this了。

其他回答

nameof关键字的用法之一是在wpf中以编程方式设置Binding。

要设置绑定,你必须设置路径字符串和nameof关键字,可以使用重构选项。

例如,如果你在你的UserControl中有IsEnable依赖属性,你想把它绑定到你的UserControl中某些复选框的IsEnable上,你可以使用这两个代码:

CheckBox chk = new CheckBox();
Binding bnd = new Binding ("IsEnable") { Source = this };
chk.SetBinding(IsEnabledProperty, bnd);

and

CheckBox chk = new CheckBox();
Binding bnd = new Binding (nameof (IsEnable)) { Source = this };
chk.SetBinding(IsEnabledProperty, bnd);

很明显,第一个代码不能重构,但第二个代码……

之前我们使用的是这样的东西:

// Some form.
SetFieldReadOnly( () => Entity.UserName );
...
// Base form.
private void SetFieldReadOnly(Expression<Func<object>> property)
{
    var propName = GetPropNameFromExpr(property);
    SetFieldsReadOnly(propName);
}

private void SetFieldReadOnly(string propertyName)
{
    ...
}

原因-编译时安全。没有人可以默默地重命名属性并破坏代码逻辑。现在我们可以使用nameof()。

ASP。NET核心MVC项目使用AccountController.cs和ManageController.cs中的name和RedirectToAction方法来引用控制器中的动作。

例子:

return RedirectToAction(nameof(HomeController.Index), "Home");

这句话的意思是:

return RedirectToAction("Index", "Home");

和takes将用户带到'Home'控制器中的'Index'动作,即/Home/Index。

正如其他人已经指出的那样,操作符的名称确实插入了源代码中给出的元素名称。

我想补充一点,这在重构方面是一个非常好的想法,因为它使得字符串重构是安全的。以前,我使用了一个静态方法,它利用反射来达到同样的目的,但这对运行时性能有影响。操作符的名称对运行时性能没有影响;它在编译时完成它的工作。如果查看MSIL代码,就会发现嵌入了字符串。请参阅下面的方法及其反汇编代码。

static void Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine(nameof(args));
    Console.WriteLine("regular text");
}

// striped nops from the listing
IL_0001 ldstr args
IL_0006 call System.Void System.Console::WriteLine(System.String)
IL_000C ldstr regular text
IL_0011 call System.Void System.Console::WriteLine(System.String)
IL_0017 ret

然而,如果您打算让软件变得模糊,这可能是一个缺点。经过混淆处理后,嵌入的字符串可能不再匹配元素的名称。依赖于此文本的机制将会崩溃。例如,包括但不限于:Reflection, NotifyPropertyChanged…

在运行时确定名称会损失一些性能,但对于混淆是安全的。如果混淆既不需要也不计划,我建议使用操作符的名称。

c# 6.0的nameof特性的另一个用例变得很方便——考虑像Dapper这样的库,它使数据库检索变得更容易。虽然这是一个很棒的库,但您需要在查询中硬编码属性/字段名。这意味着如果你决定重命名你的属性/字段,你很有可能会忘记更新查询来使用新的字段名。使用字符串插值和特性名称,代码变得更容易维护和类型安全。

从链接中给出的例子

没有nameof

var dog = connection.Query<Dog>(
    "select Age = @Age, Id = @Id",
    new {Age = (int?) null, Id = guid});

与nameof

var dog = connection.Query<Dog>(
    $"select {nameof(Dog.Age)} = @Age, {nameof(Dog.Id)} = @Id",
    new {Age = (int?) null, Id = guid});