我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
下面是一种连续使用两个grep的方法:
egrep -o 'abc|efg' $file | grep -A1 abc | grep efg | wc -l
返回0或正整数。
egrep -o(只显示匹配,技巧:同一行上的多个匹配会产生多行输出,就好像它们在不同的行上一样)
grep -A1 abc(打印abc及其后面的行) Grep efg | wc -l(在ABC之后的相同或后面的行中发现的efg行数为0-n,结果可用于'if") 如果需要模式匹配,可以将Grep更改为egrep等
其他回答
如果你需要两个单词彼此接近,例如不超过3行,你可以这样做:
find . -exec grep -Hn -C 3 "abc" {} \; | grep -C 3 "efg"
同样的例子,但是只过滤*.txt文件:
find . -name *.txt -exec grep -Hn -C 3 "abc" {} \; | grep -C 3 "efg"
如果你想,你也可以用正则表达式替换grep命令。
虽然sed选项是最简单、最简单的,但遗憾的是,LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:
sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]
不幸的是,这一行在bash等中不起作用。
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
for file in *
do
r=$(awk '/abc/{f=1}/efg/{g=1;exit}END{print g&&f ?1:0}' file)
if [ "$r" -eq 1 ];then
echo "Found pattern in $file"
else
echo "not found"
fi
done
用银搜索器:
ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename
与戒指持有者的答案相似,但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。
我在几天前发布了一个grep替代方案,它直接支持这一点,通过多行匹配或使用条件——希望它对搜索这里的人有用。下面是示例命令的样子:
多行:
sift -lm 'abc.*efg' testfile
条件:
sift -l 'abc' testfile --followed-by 'efg'
你也可以指定'efg'必须在一定的行数内跟在'abc'后面:
sift -l 'abc' testfile --followed-within 5:'efg'
你可以在sift-tool.org上找到更多信息。