虽然sed选项是最简单、最简单的，但遗憾的是，LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:

sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]

不幸的是，这一行在bash等中不起作用。

作为Balu Mohan的答案的替代方案，可以只使用grep、head和tail来强制模式的顺序:

for f in FILEGLOB; do tail $f -n +$(grep -n "pattern1" $f | head -n1 | cut -d : -f 1) 2>/dev/null | grep "pattern2" &>/dev/null && echo $f; done

不过，这个不太漂亮。格式化得更容易读:

for f in FILEGLOB; do
    tail $f -n +$(grep -n "pattern1" $f | head -n1 | cut -d : -f 1) 2>/dev/null \
    | grep -q "pattern2" \
    && echo $f
done

这将打印所有“pattern2”出现在“pattern1”之后，或者两者都出现在同一行的文件名称:

$ echo "abc
def" > a.txt
$ echo "def
abc" > b.txt
$ echo "abcdef" > c.txt; echo "defabc" > d.txt
$ for f in *.txt; do tail $f -n +$(grep -n "abc" $f | head -n1 | cut -d : -f 1) 2>/dev/null | grep -q "def" && echo $f; done
a.txt
c.txt
d.txt

解释

Tail -n +i -打印第i行之后的所有行，包括 Grep -n -在匹配的行前加上行号 头-n1 -只打印第一行 Cut -d: -f 1 -打印第一个切割列，使用:作为分隔符 2>/dev/null -如果$()表达式返回空，则出现沉默尾部错误输出 Grep -q—关闭Grep并在找到匹配时立即返回，因为我们只对退出码感兴趣

我在几天前发布了一个grep替代方案，它直接支持这一点，通过多行匹配或使用条件——希望它对搜索这里的人有用。下面是示例命令的样子:

多行:

sift -lm 'abc.*efg' testfile

条件:

sift -l 'abc' testfile --followed-by 'efg'

你也可以指定'efg'必须在一定的行数内跟在'abc'后面:

sift -l 'abc' testfile --followed-within 5:'efg'

你可以在sift-tool.org上找到更多信息。

用银搜索器:

ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename

与戒指持有者的答案相似，但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。

遗憾的是，你不能。来自grep文档:

grep搜索指定的输入FILEs(或标准输入，如果没有指定文件，或如果给出了一个连字符减号(-)作为文件名)，以查找包含与给定PATTERN匹配的行。

我不知道如何用grep做到这一点，但我会用awk做这样的事情:

awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo

不过，你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外，虽然这严格符合您陈述的示例，但当abc在efg之后第二次出现时，它并不完全有效。如果你想处理这个问题，在/abc/ case等中添加一个If。