sed应该足够了，就像海报LJ上面说的，

而不是!d，你可以简单地使用p打印:

sed -n '/abc/,/efg/p' file

下面是一个受到这个答案启发的解决方案:

如果'abc'和'efg'可以在同一行: Grep -zl 'abc。*efg' <您的文件列表> 如果'abc'和'efg'必须在不同的行上: grep -Pzl '(?s)abc.*\n.;*efg' <您的文件列表>

参数:

-P使用perl兼容的正则表达式。 将输入视为一组行，每一行以0字节结束，而不是换行符。例如，grep将输入视为一行。注意，如果你不使用-l，它将显示匹配后的NUL字符，见注释。 -l list只匹配文件名。 (?s)激活PCRE_DOTALL，这意味着'。'查找任何字符或换行符。

虽然sed选项是最简单、最简单的，但遗憾的是，LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:

sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]

不幸的是，这一行在bash等中不起作用。

用银搜索器:

ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename

与戒指持有者的答案相似，但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。

如果你对你要找的两个字符串'abc'和'efg'之间的距离有一些估计，你可以使用:

grep -r . -e 'abc' -A num1 -B num2 | grep 'efg'

这样，第一个grep将返回'abc' + #num1行，后面是#num2行，第二个grep将筛选所有这些以获得'efg'。 然后您将知道它们同时出现在哪些文件中。

我不知道如何用grep做到这一点，但我会用awk做这样的事情:

awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo

不过，你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外，虽然这严格符合您陈述的示例，但当abc在efg之后第二次出现时，它并不完全有效。如果你想处理这个问题，在/abc/ case等中添加一个If。