我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
sed应该足够了,就像海报LJ上面说的,
而不是!d,你可以简单地使用p打印:
sed -n '/abc/,/efg/p' file
其他回答
如果你需要两个单词彼此接近,例如不超过3行,你可以这样做:
find . -exec grep -Hn -C 3 "abc" {} \; | grep -C 3 "efg"
同样的例子,但是只过滤*.txt文件:
find . -name *.txt -exec grep -Hn -C 3 "abc" {} \; | grep -C 3 "efg"
如果你想,你也可以用正则表达式替换grep命令。
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
for file in *
do
r=$(awk '/abc/{f=1}/efg/{g=1;exit}END{print g&&f ?1:0}' file)
if [ "$r" -eq 1 ];then
echo "Found pattern in $file"
else
echo "not found"
fi
done
你至少有几个选择
DOTALL方法
用(?s) DOTALL the。包含\n的字符 你也可以使用一个超前(?=\n)——不会在匹配中被捕获
example-text:
true
match me
false
match me one
false
match me two
true
match me three
third line!!
{BLANK_LINE}
命令:
grep -Pozi '(?s)true.+?\n(?=\n)' example-text
-p用于perl正则表达式
-o只匹配模式,而不是整行
-z允许换行
-i不区分大小写
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
注:
- +? makes modifier non-greedy so matches shortest string instead of largest (prevents from returning one match containing entire text)
你可以使用老式的O.G.手动方法,使用\n
命令:
grep -Pozi 'true(.|\n)+?\n(?=\n)'
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
文件模式*.sh对于防止目录被检查很重要。当然,一些测试也可以防止这种情况发生。
for f in *.sh
do
a=$( grep -n -m1 abc $f )
test -n "${a}" && z=$( grep -n efg $f | tail -n 1) || continue
(( ((${z/:*/}-${a/:*/})) > 0 )) && echo $f
done
The
grep -n -m1 abc $f
搜索最大1个匹配项并返回(-n)行数。 如果找到一个匹配(test -n…),找到efg的最后一个匹配(找到所有,并使用tail -n 1取最后一个匹配)。
z=$( grep -n efg $f | tail -n 1)
其他的继续。
由于结果类似于18:foofile.sh String alf="abc";我们需要从“:”开始切到行尾。
((${z/:*/}-${a/:*/}))
如果第二个表达式的最后一个匹配超过了第一个表达式的第一个匹配,则应返回正结果。
然后我们报告文件名echo $f。
虽然sed选项是最简单、最简单的,但遗憾的是,LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:
sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]
不幸的是,这一行在bash等中不起作用。