我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
sed应该足够了,就像海报LJ上面说的,
而不是!d,你可以简单地使用p打印:
sed -n '/abc/,/efg/p' file
其他回答
我不知道如何用grep做到这一点,但我会用awk做这样的事情:
awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo
不过,你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外,虽然这严格符合您陈述的示例,但当abc在efg之后第二次出现时,它并不完全有效。如果你想处理这个问题,在/abc/ case等中添加一个If。
如果你需要两个单词彼此接近,例如不超过3行,你可以这样做:
find . -exec grep -Hn -C 3 "abc" {} \; | grep -C 3 "efg"
同样的例子,但是只过滤*.txt文件:
find . -name *.txt -exec grep -Hn -C 3 "abc" {} \; | grep -C 3 "efg"
如果你想,你也可以用正则表达式替换grep命令。
随着几个月前ugrep的发布:
ugrep 'abc(\n|.)+?efg'
这个工具是高度优化的速度。它也是GNU/BSD/PCRE-grep兼容的。
注意我们应该使用惰性重复+?,除非您想将所有efg行匹配在一起,直到文件中的最后一个efg。
用银搜索器:
ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename
与戒指持有者的答案相似,但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。
遗憾的是,你不能。来自grep文档:
grep搜索指定的输入FILEs(或标准输入,如果没有指定文件,或如果给出了一个连字符减号(-)作为文件名),以查找包含与给定PATTERN匹配的行。