我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:

blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..

应该匹配。


当前回答

文件模式*.sh对于防止目录被检查很重要。当然,一些测试也可以防止这种情况发生。

for f in *.sh
do
  a=$( grep -n -m1 abc $f )
  test -n "${a}" && z=$( grep -n efg $f | tail -n 1) || continue 
  (( ((${z/:*/}-${a/:*/})) > 0 )) && echo $f
done

The

grep -n -m1 abc $f 

搜索最大1个匹配项并返回(-n)行数。 如果找到一个匹配(test -n…),找到efg的最后一个匹配(找到所有,并使用tail -n 1取最后一个匹配)。

z=$( grep -n efg $f | tail -n 1)

其他的继续。

由于结果类似于18:foofile.sh String alf="abc";我们需要从“:”开始切到行尾。

((${z/:*/}-${a/:*/}))

如果第二个表达式的最后一个匹配超过了第一个表达式的第一个匹配,则应返回正结果。

然后我们报告文件名echo $f。

其他回答

我不知道如何用grep做到这一点,但我会用awk做这样的事情:

awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo

不过,你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外,虽然这严格符合您陈述的示例,但当abc在efg之后第二次出现时,它并不完全有效。如果你想处理这个问题,在/abc/ case等中添加一个If。

虽然sed选项是最简单、最简单的,但遗憾的是,LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:

sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]

不幸的是,这一行在bash等中不起作用。

这个也能用吗?!

perl -lpne 'print $ARGV if /abc.*?efg/s' file_list

$ARGV包含从file_list读取当前文件时的文件名 /s修饰符跨换行搜索。

这应该可以工作:

cat FILE | egrep 'abc|efg'

如果有多个匹配项,可以使用grep -v过滤掉

文件模式*.sh对于防止目录被检查很重要。当然,一些测试也可以防止这种情况发生。

for f in *.sh
do
  a=$( grep -n -m1 abc $f )
  test -n "${a}" && z=$( grep -n efg $f | tail -n 1) || continue 
  (( ((${z/:*/}-${a/:*/})) > 0 )) && echo $f
done

The

grep -n -m1 abc $f 

搜索最大1个匹配项并返回(-n)行数。 如果找到一个匹配(test -n…),找到efg的最后一个匹配(找到所有,并使用tail -n 1取最后一个匹配)。

z=$( grep -n efg $f | tail -n 1)

其他的继续。

由于结果类似于18:foofile.sh String alf="abc";我们需要从“:”开始切到行尾。

((${z/:*/}-${a/:*/}))

如果第二个表达式的最后一个匹配超过了第一个表达式的第一个匹配,则应返回正结果。

然后我们报告文件名echo $f。