下面的for循环产生相同的结果，尽管一个使用后增量，另一个使用前增量。
代码如下:
for(i=0; i<5; i++) {
printf("%d", i);
}
for(i=0; i<5; ++i) {
printf("%d", i);
}
我得到了两个for循环相同的输出。我遗漏了什么吗?
当前回答
在以下情况下会有区别:
int main()
{
for(int i(0); i<2; printf("i = post increment in loop %d\n", i++))
{
cout << "inside post incement = " << i << endl;
}
for(int i(0); i<2; printf("i = pre increment in loop %d\n",++i))
{
cout << "inside pre incement = " << i << endl;
}
return 0;
}
结果:
内接缝= 0
I =循环0后的增量
内贴= 1
I =循环1的增量后
第二个for循环:
内部预启动= 0
I =循环1的前增量
内部pre - incement = 1
I =循环2中的前增量
其他回答
for构造中的第三条语句只被执行，但它的求值被丢弃而不被处理。 当评估值被丢弃时，前后增量相等。 只有当它们的价值被取走时，它们才会有所不同。
在以下情况下会有区别:
int main()
{
for(int i(0); i<2; printf("i = post increment in loop %d\n", i++))
{
cout << "inside post incement = " << i << endl;
}
for(int i(0); i<2; printf("i = pre increment in loop %d\n",++i))
{
cout << "inside pre incement = " << i << endl;
}
return 0;
}
结果:
内接缝= 0
I =循环0后的增量
内贴= 1
I =循环1的增量后
第二个for循环:
内部预启动= 0
I =循环1的前增量
内部pre - incement = 1
I =循环2中的前增量
是的，你会得到完全相同的输出。为什么你认为他们应该给你不同的产出?
在这样的情况下，增量后或增量前很重要:
int j = ++i;
int k = i++;
f(i++);
g(++i);
你可以通过赋值或传递参数来提供一些值。你在for循环中两者都不做。它只会递增。后-和前-在那里没有意义!
在计算i++或++i之后，i的新值在这两种情况下是相同的。前增量和后增量之间的区别在于表达式本身的求值结果。
++i增加i并计算为i的新值。
i++计算为I的旧值，并增加I。
这在for循环中无关紧要的原因是控制流大致是这样工作的:
测试条件 如果为假，终止 如果为真，则执行body 执行增量步骤
由于(1)和(4)是解耦的，可以使用前增量或后增量。
编译器翻译
for (a; b; c)
{
...
}
to
a;
while(b)
{
...
end:
c;
}
所以在你的情况下(后/前增量)，这并不重要。
EDIT: continue被goto end取代;
