对我来说,这就像一部时髦的电影。它的用途是什么?我应该什么时候使用它?


当前回答

在MOV上使用LEA的最大原因是,如果需要对用于计算地址的寄存器执行算术运算。实际上,您可以在几个寄存器上组合有效地“免费”执行相当于指针运算的操作

真正令人困惑的是,您通常会像MOV一样编写LEA,但实际上并没有取消对内存的引用。换句话说:

移动EAX,[ESP+4]

这将把ESP+4点的内容移动到EAX中。

LEA-EAX,[EBX*8]

这将把有效地址EBX*8移动到EAX,而不是在该位置找到的地址。正如您所看到的,当MOV仅限于加法/减法时,也可以乘以2的因子(缩放)。

其他回答

尽管有各种解释,LEA是一种算术运算:

LEA Rt, [Rs1+a*Rs2+b] =>  Rt = Rs1 + a*Rs2 + b

只是它的名字对于shift+add操作来说非常愚蠢。其原因已经在最高评级的答案中解释过(即,它是为了直接映射高级内存引用而设计的)。

LEA指令可用于避免CPU对有效地址进行耗时的计算。如果地址被重复使用,则将其存储在寄存器中而不是每次使用时计算有效地址更有效。

所有正常的“计算”指令,如加法、异或设置状态标志,如零、符号。如果使用复杂的地址AX-xor:=mem[0x33+BX+8*CX],则标志将根据xor操作设置。

现在您可能需要多次使用该地址。将这样的地址加载到寄存器中并不是为了设置状态标志,幸运的是,它并没有。短语“加载有效地址”使程序员意识到这一点。这就是奇怪表情的由来。

很明显,一旦处理器能够使用复杂的地址来处理其内容,它就能够将其计算用于其他目的。实际上,它可以用于在一条指令中执行转换x<-3*x+1。这是汇编程序设计中的一条一般规则:无论它如何摇晃你的船,都要使用指令。唯一重要的是指令所体现的特定转换是否对您有用。

要旨

MOV, X| T| AX'| R| BX|

and

LEA, AX'| [BX]

对AX具有相同的影响,但对状态标志没有影响。(这是ciasdis符号。)

这里有一个例子。

// compute parity of permutation from lexicographic index
int parity (int p)
{
  assert (p >= 0);
  int r = p, k = 1, d = 2;
  while (p >= k) {
    p /= d;
    d += (k << 2) + 6; // only one lea instruction
    k += 2;
    r ^= p;
  }
  return r & 1;
}

使用-O(optimize)作为编译器选项,gcc将找到指定代码行的lea指令。

LEA:只是一个“算术”指令。。

MOV在操作数之间传输数据,但lea只是在计算