对我来说,这就像一部时髦的电影。它的用途是什么?我应该什么时候使用它?


当前回答

lea是“加载有效地址”的缩写。它将源操作数的位置引用地址加载到目标操作数。例如,您可以使用它:

lea ebx, [ebx+eax*8]

用一条指令进一步移动ebx指针eax项(在64位/元素数组中)。基本上,您可以从x86体系结构支持的复杂寻址模式中受益,从而有效地操作指针。

其他回答

lea是“加载有效地址”的缩写。它将源操作数的位置引用地址加载到目标操作数。例如,您可以使用它:

lea ebx, [ebx+eax*8]

用一条指令进一步移动ebx指针eax项(在64位/元素数组中)。基本上,您可以从x86体系结构支持的复杂寻址模式中受益,从而有效地操作指针。

正如其他人所指出的,LEA(负载有效地址)经常被用作进行某些计算的“技巧”,但这并不是它的主要目的。x86指令集是为支持Pascal和C等高级语言而设计的,在这些语言中,数组特别是int数组或小型结构是常见的。例如,考虑表示(x,y)坐标的结构:

struct Point
{
     int xcoord;
     int ycoord;
};

现在想象一下这样的陈述:

int y = points[i].ycoord;

其中points[]是Point的数组。假设数组的基已经在EBX中,变量i在EAX中,xcoord和ycoord各为32位(因此ycoord在结构中的偏移量为4字节),则该语句可以编译为:

MOV EDX, [EBX + 8*EAX + 4]    ; right side is "effective address"

其将在EDX中降落y。比例因子为8是因为每个点的大小为8字节。现在考虑与“address of”运算符使用的相同表达式&:

int *p = &points[i].ycoord;

在这种情况下,您不需要ycoord的值,而是需要它的地址。这就是LEA(加载有效地址)的作用

LEA ESI, [EBX + 8*EAX + 4]

这将在ESI中加载地址。

所有正常的“计算”指令,如加法、异或设置状态标志,如零、符号。如果使用复杂的地址AX-xor:=mem[0x33+BX+8*CX],则标志将根据xor操作设置。

现在您可能需要多次使用该地址。将这样的地址加载到寄存器中并不是为了设置状态标志,幸运的是,它并没有。短语“加载有效地址”使程序员意识到这一点。这就是奇怪表情的由来。

很明显,一旦处理器能够使用复杂的地址来处理其内容,它就能够将其计算用于其他目的。实际上,它可以用于在一条指令中执行转换x<-3*x+1。这是汇编程序设计中的一条一般规则:无论它如何摇晃你的船,都要使用指令。唯一重要的是指令所体现的特定转换是否对您有用。

要旨

MOV, X| T| AX'| R| BX|

and

LEA, AX'| [BX]

对AX具有相同的影响,但对状态标志没有影响。(这是ciasdis符号。)

如果有人已经提到了,请原谅我,但如果有人想知道x86糟糕的旧时代,内存分割仍然是相关的:您将始终从以下两条指令中得到相同的结果:

LEA AX, DS:[0x1234]

and

LEA AX, CS:[0x1234]

“有效地址”只是seg:off逻辑地址的偏移部分。在本例中,0x1234。

LEA不添加段基础。这将击败最初的一个用例,即进行地址计算以获得指针(偏移量),实际上可以取消引用。例如lea bx,[array+si]。如果添加了DS基以给出线性地址,则稍后的mov ax,[bx]将再次添加DS基。此外,20位结果通常不适合16位寄存器。

看见https://www.stevemorse.org/8086/index.html8086的建筑师写了一本关于指令集的书,现在在他的网站上免费。关于LEA的部分提到了他的一些设计意图。

LEA指令的另一个重要特征是它不会改变条件代码(如CF和ZF),而通过ADD或MUL等算术指令计算地址则会改变。这一特性降低了指令之间的依赖程度,从而为编译器或硬件调度器的进一步优化腾出了空间。