对我来说,这就像一部时髦的电影。它的用途是什么?我应该什么时候使用它?
当前回答
8086有一大系列指令,它们接受寄存器操作数和有效地址,执行一些计算以计算该有效地址的偏移部分,并执行一些涉及寄存器和由计算地址引用的存储器的操作。除了跳过实际的内存操作之外,让该家族中的一个指令的行为与上面一样非常简单。因此,说明:
mov ax,[bx+si+5]
lea ax,[bx+si+5]
在内部实现几乎相同。区别在于跳过了一步。这两个指令的作用类似于:
temp = fetched immediate operand (5)
temp += bx
temp += si
address_out = temp (skipped for LEA)
trigger 16-bit read (skipped for LEA)
temp = data_in (skipped for LEA)
ax = temp
至于英特尔为什么认为这条指令值得包括在内,我并不完全确定,但它的实现成本低是一个重要因素。另一个因素是Intel的汇编器允许相对于BP寄存器定义符号。如果fnord被定义为BP相对符号(例如BP+8),可以说:
mov ax,fnord ; Equivalent to "mov ax,[BP+8]"
如果想使用stosw之类的东西将数据存储到BP的相对地址
mov ax,0 ; Data to store
mov cx,16 ; Number of words
lea di,fnord
rep movs fnord ; Address is ignored EXCEPT to note that it's an SS-relative word ptr
比:
mov ax,0 ; Data to store
mov cx,16 ; Number of words
mov di,bp
add di,offset fnord (i.e. 8)
rep movs fnord ; Address is ignored EXCEPT to note that it's an SS-relative word ptr
注意,忘记世界“偏移”将导致位置[BP+8]的内容而不是值8被添加到DI中。哎呀。
其他回答
LEA(Load Effective Address,加载有效地址)指令是获取任何英特尔处理器内存寻址模式产生的地址的一种方法。
也就是说,如果我们有这样的数据移动:
MOV EAX, <MEM-OPERAND>
它将指定存储位置的内容移动到目标寄存器中。
如果我们用LEA替换MOV,那么内存位置的地址将通过<MEM-OPERAND>寻址表达式以完全相同的方式计算。但是,我们将位置本身带入目的地,而不是存储位置的内容。
LEA不是特定的算术指令;这是一种拦截由处理器的任何一种存储器寻址模式产生的有效地址的方法。
例如,我们可以在一个简单的直接地址上使用LEA。完全不涉及算术:
MOV EAX, GLOBALVAR ; fetch the value of GLOBALVAR into EAX
LEA EAX, GLOBALVAR ; fetch the address of GLOBALVAR into EAX.
这是有效的;我们可以在Linux提示符下测试它:
$ as
LEA 0, %eax
$ objdump -d a.out
a.out: file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <.text>:
0: 8d 04 25 00 00 00 00 lea 0x0,%eax
这里,没有添加缩放值,也没有偏移。零移动到EAX。我们也可以使用带立即数的MOV来实现这一点。
这就是为什么认为LEA中括号是多余的人被严重误解的原因;括号不是LEA语法,而是寻址模式的一部分。
LEA在硬件级别是真实的。生成的指令对实际寻址模式进行编码,并且处理器将其执行到计算地址的点。然后它将该地址移动到目的地,而不是生成内存引用。(由于任何其他指令中寻址模式的地址计算对CPU标志没有影响,LEA对CPU标志也没有影响。)
与从地址0加载值相比:
$ as
movl 0, %eax
$ objdump -d a.out | grep mov
0: 8b 04 25 00 00 00 00 mov 0x0,%eax
这是一个非常相似的编码,看到了吗?只有LEA的8d已更改为8b。
当然,这种LEA编码比将立即零移动到EAX要长:
$ as
movl $0, %eax
$ objdump -d a.out | grep mov
0: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
执法机关没有理由排除这种可能性,尽管只是因为有一个更短的替代方案;它只是以正交的方式与可用的寻址模式相结合。
lea是“加载有效地址”的缩写。它将源操作数的位置引用地址加载到目标操作数。例如,您可以使用它:
lea ebx, [ebx+eax*8]
用一条指令进一步移动ebx指针eax项(在64位/元素数组中)。基本上,您可以从x86体系结构支持的复杂寻址模式中受益,从而有效地操作指针。
来自Abrash的“装配禅”:
LEA,唯一执行内存寻址计算但实际上不寻址内存的指令。LEA接受标准内存寻址操作数,但只会将计算出的内存偏移量存储在指定寄存器中,该寄存器可以是任何通用寄存器。这给了我们什么?ADD没有提供的两件事:使用两个或三个操作数执行加法的能力,以及将结果存储在任何寄存器中的能力;而不仅仅是源操作数之一。
执法机关不改变旗帜。
示例
LEA EAX,[EAX+EBX+1234567]计算EAX+EBX+134567(即三个操作数)LEA EAX,[EBX+ECX]计算EBX+ECX,而不使用结果覆盖两者。乘以常数(乘以2、3、5或9),如果你像LEA EAX那样使用,[EBX+N*EBX](N可以是1,2,4,8)。
其他用例在循环中很方便:LEA EAX、[EAX+1]和INC EAX之间的区别在于后者更改EFLAGS,但前者不更改;这保持了CMP状态。
8086有一大系列指令,它们接受寄存器操作数和有效地址,执行一些计算以计算该有效地址的偏移部分,并执行一些涉及寄存器和由计算地址引用的存储器的操作。除了跳过实际的内存操作之外,让该家族中的一个指令的行为与上面一样非常简单。因此,说明:
mov ax,[bx+si+5]
lea ax,[bx+si+5]
在内部实现几乎相同。区别在于跳过了一步。这两个指令的作用类似于:
temp = fetched immediate operand (5)
temp += bx
temp += si
address_out = temp (skipped for LEA)
trigger 16-bit read (skipped for LEA)
temp = data_in (skipped for LEA)
ax = temp
至于英特尔为什么认为这条指令值得包括在内,我并不完全确定,但它的实现成本低是一个重要因素。另一个因素是Intel的汇编器允许相对于BP寄存器定义符号。如果fnord被定义为BP相对符号(例如BP+8),可以说:
mov ax,fnord ; Equivalent to "mov ax,[BP+8]"
如果想使用stosw之类的东西将数据存储到BP的相对地址
mov ax,0 ; Data to store
mov cx,16 ; Number of words
lea di,fnord
rep movs fnord ; Address is ignored EXCEPT to note that it's an SS-relative word ptr
比:
mov ax,0 ; Data to store
mov cx,16 ; Number of words
mov di,bp
add di,offset fnord (i.e. 8)
rep movs fnord ; Address is ignored EXCEPT to note that it's an SS-relative word ptr
注意,忘记世界“偏移”将导致位置[BP+8]的内容而不是值8被添加到DI中。哎呀。
正如其他人所指出的,LEA(负载有效地址)经常被用作进行某些计算的“技巧”,但这并不是它的主要目的。x86指令集是为支持Pascal和C等高级语言而设计的,在这些语言中,数组特别是int数组或小型结构是常见的。例如,考虑表示(x,y)坐标的结构:
struct Point
{
int xcoord;
int ycoord;
};
现在想象一下这样的陈述:
int y = points[i].ycoord;
其中points[]是Point的数组。假设数组的基已经在EBX中,变量i在EAX中,xcoord和ycoord各为32位(因此ycoord在结构中的偏移量为4字节),则该语句可以编译为:
MOV EDX, [EBX + 8*EAX + 4] ; right side is "effective address"
其将在EDX中降落y。比例因子为8是因为每个点的大小为8字节。现在考虑与“address of”运算符使用的相同表达式&:
int *p = &points[i].ycoord;
在这种情况下,您不需要ycoord的值,而是需要它的地址。这就是LEA(加载有效地址)的作用
LEA ESI, [EBX + 8*EAX + 4]
这将在ESI中加载地址。
推荐文章
- ARM架构与x86有何不同?
- 为什么GCC在实现整数除法时使用奇数乘法?
- 基指针和堆栈指针到底是什么?他们指的是什么?
- 汇编代码vs机器代码vs目标代码?
- 什么是回跳线?它是如何工作的?
- 提交到App Store的问题:不支持架构x86
- “switch”比“if”快吗?
- 为什么Java在连续整数上的切换与添加的情况下运行得更快?
- 多核汇编语言是什么样子的?
- 如何在没有操作系统的情况下运行程序?
- 是否可以“反编译”Windows .exe?或者至少看看大会?
- 使用GCC产生可读的程序集?
- 如何用SSE4.2和AVX指令编译Tensorflow ?
- 为什么这段代码在对循环携带的加法进行强度降低的乘法运算后执行得更慢?
- 在Intel sandybridge系列cpu中对管道的程序进行反优化