在c++中迭代一个向量的正确方法是什么?

考虑这两个代码片段,这一个工作得很好:

for (unsigned i=0; i < polygon.size(); i++) {
    sum += polygon[i];
}

还有这个:

for (int i=0; i < polygon.size(); i++) {
    sum += polygon[i];
}

生成警告:有符号整数表达式和无符号整数表达式之间的比较。

对我来说,无符号变量看起来有点吓人,我知道无符号变量如果使用不当会很危险,所以-这是正确的吗?


当前回答

讲一点历史:

为了表示一个数字是否为负,计算机使用“符号”位。Int是一种有符号的数据类型,这意味着它可以保存正数和负数(大约- 20亿到20亿)。Unsigned只能存储正数(因为它不浪费元数据,所以可以存储更多:0到40亿)。

Std::vector::size()返回一个无符号值,因为向量的长度怎么可能是负的呢?

警告告诉您,不等式语句的右操作数可以比左操作数保存更多的数据。

从本质上讲,如果你有一个超过20亿项的向量,你使用一个整数来索引,你会遇到溢出问题(int将返回到- 20亿)。

其他回答

添加这个,因为我在任何答案中都找不到它:对于基于索引的迭代,我们可以使用decltype(vec_name.size()),它将计算为std::vector<T>::size_type

例子

for(decltype(v.size()) i{ 0 }; i < v.size(); i++) {
    /* std::cout << v[i]; ... */
}

在您示例中的特定情况下,我将使用STL算法来实现这一点。

#include <numeric> 

sum = std::accumulate( polygon.begin(), polygon.end(), 0 );

对于更一般,但仍然相当简单的情况,我认为:

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>

using namespace boost::lambda;
std::for_each( polygon.begin(), polygon.end(), sum += _1 );

调用vector<T>::size()返回std::vector<T>::size_type类型的值,不是int, unsigned int或其他类型的值。

在c++中,容器的迭代通常是使用迭代器完成的,就像这样。

std::vector<T>::iterator i = polygon.begin();
std::vector<T>::iterator end = polygon.end();

for(; i != end; i++){
    sum += *i;
}

其中T是存储在向量中的数据类型。

或者使用不同的迭代算法(std::transform, std::copy, std::fill, std::for_each等等)。

使用size_t:

for (size_t i=0; i < polygon.size(); i++)

引用维基百科:

stdlib.h和stddef.h头文件定义了一种名为size_t的数据类型,用于表示对象的大小。接受大小的标准库函数期望它们是size_t类型,而sizeof操作符的计算结果为size_t。 size_t的实际类型取决于平台;一个常见的错误是假定size_t与unsigned int相同,这可能导致编程错误,特别是在64位体系结构变得越来越普遍的情况下。

第一个是类型正确,严格意义上的正确。(如果你想的是,size永远不可能小于零。)不过,这个警告在我看来是一个很好的被忽视的警告。