在c++中迭代一个向量的正确方法是什么?
考虑这两个代码片段，这一个工作得很好:
for (unsigned i=0; i < polygon.size(); i++) {
sum += polygon[i];
}
还有这个:
for (int i=0; i < polygon.size(); i++) {
sum += polygon[i];
}
生成警告:有符号整数表达式和无符号整数表达式之间的比较。
对我来说，无符号变量看起来有点吓人，我知道无符号变量如果使用不当会很危险，所以-这是正确的吗?
当前回答
调用vector<T>::size()返回std::vector<T>::size_type类型的值，不是int, unsigned int或其他类型的值。
在c++中，容器的迭代通常是使用迭代器完成的，就像这样。
std::vector<T>::iterator i = polygon.begin();
std::vector<T>::iterator end = polygon.end();
for(; i != end; i++){
sum += *i;
}
其中T是存储在向量中的数据类型。
或者使用不同的迭代算法(std::transform, std::copy, std::fill, std::for_each等等)。
其他回答
关于Johannes Schaub的回答:
for(std::vector<T*>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
...
}
这可能适用于某些编译器，但不适用于gcc。这里的问题是std::vector::iterator是类型、变量(成员)还是函数(方法)。使用gcc会得到以下错误:
In member function ‘void MyClass<T>::myMethod()’:
error: expected `;' before ‘it’
error: ‘it’ was not declared in this scope
In member function ‘void MyClass<T>::sort() [with T = MyClass]’:
instantiated from ‘void MyClass<T>::run() [with T = MyClass]’
instantiated from here
dependent-name ‘std::vector<T*,std::allocator<T*> >::iterator’ is parsed as a non-type, but instantiation yields a type
note: say ‘typename std::vector<T*,std::allocator<T*> >::iterator’ if a type is meant
解决方案是使用关键字'typename'，如下所示:
typename std::vector<T*>::iterator it = v.begin();
for( ; it != v.end(); ++it) {
...
这两个代码段的工作原理相同。然而，unsigned int"路由是正确的。使用unsigned int类型将更好地用于使用它的实例中的vector。在vector对象上调用size()成员函数将返回一个无符号整数值，因此您希望将变量“i”与其自身类型的值进行比较。
此外，如果你仍然对“unsigned int”在代码中的表现感到不安，可以试试“uint”。这基本上是“unsigned int”的缩写版本，它的工作原理完全相同。您也不需要包含其他头文件来使用它。
我通常使用BOOST_FOREACH:
#include <boost/foreach.hpp>
BOOST_FOREACH( vector_type::value_type& value, v ) {
// do something with 'value'
}
它适用于STL容器、数组、c风格字符串等。
for (vector<int>::iterator it = polygon.begin(); it != polygon.end(); it++)
sum += *it;
如果你的编译器支持它，你可以使用一个基于范围的for来访问vector元素:
vector<float> vertices{ 1.0, 2.0, 3.0 };
for(float vertex: vertices){
std::cout << vertex << " ";
}
指纹:1 2 3。注意，您不能使用此技术来更改向量的元素。
