我想在Linux机器上创建一个接近100%的负载。这是四核系统,我要所有核都全速运转。理想情况下,CPU负载将持续一段指定的时间,然后停止。我希望bash里有什么妙招。我在想某种无限循环。
无限循环也是我的想法。一个看起来很怪异的例子是:
while :; do :; done
(:与true相同,不执行任何操作并以0退出)
你可以在子shell中调用它并在后台运行。执行$num_cores次数应该就足够了。在睡眠到所需的时间后,您可以将它们全部杀死,使用jobs -p获得pid(提示:xargs)
我会把它分成两个脚本:
infinite_loop。bash:
#!/bin/bash
while [ 1 ] ; do
# Force some computation even if it is useless to actually work the CPU
echo $((13**99)) 1>/dev/null 2>&1
done
cpu_spike。bash:
#!/bin/bash
# Either use environment variables for NUM_CPU and DURATION, or define them here
for i in `seq ${NUM_CPU}` : do
# Put an infinite loop on each CPU
infinite_loop.bash &
done
# Wait DURATION seconds then stop the loops and quit
sleep ${DURATION}
killall infinite_loop.bash
#!/bin/bash
duration=120 # seconds
instances=4 # cpus
endtime=$(($(date +%s) + $duration))
for ((i=0; i<instances; i++))
do
while (($(date +%s) < $endtime)); do :; done &
done
一个核心(不调用外部进程):
while true; do true; done
两个核心:
while true; do /bin/true; done
后者只会让我的两个都达到50%…
这将使两者都达到100%:
while true; do echo; done
你也可以
dd if=/dev/zero of=/dev/null
要运行更多这样的程序,将负载放在更多的内核上,请尝试fork:
fulload() { dd if=/dev/zero of=/dev/null | dd if=/dev/zero of=/dev/null | dd if=/dev/zero of=/dev/null | dd if=/dev/zero of=/dev/null & }; fulload; read; killall dd
重复花括号中的命令的次数与您想要生成的线程数相同(这里是4个线程)。 简单的输入hit将停止它(只要确保没有其他dd在这个用户上运行,否则也会杀死它)。
这对我来说很有用:
bash -c 'for (( I=100000000000000000000 ; I>=0 ; I++ )) ; do echo $(( I+I*I )) & echo $(( I*I-I )) & echo $(( I-I*I*I )) & echo $(( I+I*I*I )) ; done' &>/dev/null
它只使用bash。
我在互联网上找到了类似的东西,发现了这个非常方便的cpu锤子脚本。
#!/bin/sh
# unixfoo.blogspot.com
if [ $1 ]; then
NUM_PROC=$1
else
NUM_PROC=10
fi
for i in `seq 0 $((NUM_PROC-1))`; do
awk 'BEGIN {for(i=0;i<10000;i++)for(j=0;j<10000;j++);}' &
done
我用过bc(二进制计算器),用一大堆小数求圆周率。
$ for ((i=0;i<$NUMCPU;i++));do
echo 'scale=100000;pi=4*a(1);0' | bc -l &
done ;\
sleep 4; \
killall bc
NUMCPU (Linux下):
$ NUMCPU=$(grep $'^processor\t*:' /proc/cpuinfo |wc -l)
这个方法很强大,但似乎对系统友好,因为我从未使用过这个方法导致系统崩溃。
你可以在这里下载一个程序
在Linux系统上轻松安装
./configure
make
make install
并在简单的命令行中启动它
stress -c 40
让所有的cpu(不管你有多少)都有40个线程,每个线程在随机生成的数字上运行复杂的根号计算。
您甚至可以定义程序的超时时间
stress -c 40 -timeout 10s
与提议的dd命令解决方案不同,dd命令主要处理IO,因此不会因为处理数据而真正使系统过载。
压力程序会使系统超负荷因为要处理计算。
我认为这个更简单。打开“终端”,输入以下命令并按“Enter”。
yes > /dev/null &
要充分利用现代CPU,一行命令是不够的,您可能需要重复该命令以耗尽所有CPU功率。
为了结束这一切,简单地说
killall yes
这个想法最初是在这里发现的,尽管它是为Mac用户设计的,但这应该也适用于*nix。
使用这里提到的例子,以及IRC的帮助,我开发了自己的CPU压力测试脚本。它使用每个线程一个子shell和无限循环技术。您还可以交互地指定线程数和时间量。
#!/bin/bash
# Simple CPU stress test script
# Read the user's input
echo -n "Number of CPU threads to test: "
read cpu_threads
echo -n "Duration of the test (in seconds): "
read cpu_time
# Run an endless loop on each thread to generate 100% CPU
echo -e "\E[32mStressing ${cpu_threads} threads for ${cpu_time} seconds...\E[37m"
for i in $(seq ${cpu_threads}); do
let thread=${i}-1
(taskset -cp ${thread} $BASHPID; while true; do true; done) &
done
# Once the time runs out, kill all of the loops
sleep ${cpu_time}
echo -e "\E[32mStressing complete.\E[37m"
kill 0
我结合了一些答案,并添加了一种将压力扩展到所有可用cpu的方法:
#!/bin/bash
function infinite_loop {
while [ 1 ] ; do
# Force some computation even if it is useless to actually work the CPU
echo $((13**99)) 1>/dev/null 2>&1
done
}
# Either use environment variables for DURATION, or define them here
NUM_CPU=$(grep -c ^processor /proc/cpuinfo 2>/dev/null || sysctl -n hw.ncpu)
PIDS=()
for i in `seq ${NUM_CPU}` ;
do
# Put an infinite loop on each CPU
infinite_loop &
PIDS+=("$!")
done
# Wait DURATION seconds then stop the loops and quit
sleep ${DURATION}
# Parent kills its children
for pid in "${PIDS[@]}"
do
kill $pid
done
只需将这个坏小子粘贴到任何运行linux的服务器的SSH或控制台。您可以手动终止进程,但我只是在完成后关闭服务器,这样更快。
编辑:我已经更新了这个脚本,现在有一个定时器功能,这样就不需要杀死进程。
read -p "Please enter the number of minutes for test >" MINTEST && [[ $MINTEST == ?(-)+([0-9]) ]]; NCPU="$(grep -c ^processor /proc/cpuinfo)"; ((endtime=$(date +%s) + ($MINTEST*60))); NCPU=$((NCPU-1)); for ((i=1; i<=$NCPU; i++)); do while (($(date +%s) < $endtime)); do : ; done & done
利用这里的想法,创建的代码在设定的持续时间后自动退出,不需要杀死进程
#!/bin/bash
echo "Usage : ./killproc_ds.sh 6 60 (6 threads for 60 secs)"
# Define variables
NUM_PROCS=${1:-6} #How much scaling you want to do
duration=${2:-20} # seconds
function infinite_loop {
endtime=$(($(date +%s) + $duration))
while (($(date +%s) < $endtime)); do
#echo $(date +%s)
echo $((13**99)) 1>/dev/null 2>&1
$(dd if=/dev/urandom count=10000 status=none| bzip2 -9 >> /dev/null) 2>&1 >&/dev/null
done
echo "Done Stressing the system - for thread $1"
}
echo Running for duration $duration secs, spawning $NUM_PROCS threads in background
for i in `seq ${NUM_PROCS}` ;
do
# Put an infinite loop
infinite_loop $i &
done
加载3个核5秒:
seq 3 | xargs -P0 -n1 timeout 5 yes > /dev/null
这将导致许多write()系统调用带来的高内核(sys)负载。
如果你更喜欢用户区cpu负载:
seq 3 | xargs -P0 -n1 timeout 5 md5sum /dev/zero
如果你只是想继续加载,直到按下Ctrl-C:
seq 3 | xargs -P0 -n1 md5sum /dev/zero
虽然我迟到了,但这篇文章是谷歌搜索“在linux中生成负载”的顶级结果之一。
标记为solution的结果可以用来生成系统负载,我更倾向于使用sha1sum /dev/zero来对cpu内核施加负载。
其思想是从一个无限的数据流(例如。/dev/zero, /dev/urandom,…)该进程将尝试最大化一个cpu-core,直到进程终止。 要为更多内核生成负载,可以将多个命令连接在一起。
如。产生2个核心负荷: Sha1sum /dev/zero | Sha1sum /dev/zero
为了增强dimba的答案并提供一些更可插拔的东西(因为我需要类似的东西)。我使用dd加载概念编写了以下内容
它将检查当前的内核,并创建相同数量的dd线程。 用Enter键开始和结束核心加载
#!/bin/bash
load_dd() {
dd if=/dev/zero of=/dev/null
}
fulload() {
unset LOAD_ME_UP_SCOTTY
export cores="$(grep proc /proc/cpuinfo -c)"
for i in $( seq 1 $( expr $cores - 1 ) )
do
export LOAD_ME_UP_SCOTTY="${LOAD_ME_UP_SCOTTY}$(echo 'load_dd | ')"
done
export LOAD_ME_UP_SCOTTY="${LOAD_ME_UP_SCOTTY}$(echo 'load_dd &')"
eval ${LOAD_ME_UP_SCOTTY}
}
echo press return to begin and stop fullload of cores
read
fulload
read
killall -9 dd
Dimba的dd if=/dev/zero of=/dev/null绝对是正确的,但值得一提的是验证cpu使用率最大化到100%。你可以用
ps -axro pcpu | awk '{sum+=$1} END {print sum}'
它要求每个进程的1分钟平均cpu使用量的ps输出,然后将它们与awk相加。虽然它是1分钟的平均值,但ps足够聪明,可以知道一个进程是否只运行了几秒钟,并相应地调整时间窗口。因此,您可以使用此命令立即查看结果。
增加负载或消耗CPU 100%或X%
sha1sum /dev/zero &
在某些系统上,这将增加X%插槽的负载,在这种情况下,你必须多次运行相同的命令。
然后你可以通过输入命令查看CPU使用情况
top
释放负荷
killall sha1sum
awk是一种编写长时间运行的CPU循环的好方法,它不会产生大量内存流量或系统调用,也不会使用大量内存或污染缓存,从而使其他内核的速度降低到最低程度。(如果您使用简单的CPU-stress方法进行安装,则stress或stress-ng也可以做到这一点。)
awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}' # about 3 seconds on 4GHz Skylake
这是一个计数循环,所以你可以让它在有限时间后自行退出。(Awk使用FP数字,因此由于舍入,i++可能无法达到2^54这样的限制,但这比几秒到几分钟所需的要大得多。)
要并行运行它,可以使用shell循环在后台启动n次
for i in {1..6};do awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}' & done
###### 6 threads each running about 3 seconds
$ for i in {1..6};do awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}' & done
[1] 3047561
[2] 3047562
[3] 3047563
[4] 3047564
[5] 3047565
[6] 3047566
$ # this shell is usable.
(wait a while before pressing return)
[1] Done awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
[2] Done awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
[3] Done awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
[4] Done awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
[5]- Done awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
[6]+ Done awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
$
我使用perf来查看它对CPU的负载:它每个时钟周期运行2.6条指令,所以它对共享同一个物理内核的超线程不是最友好的。但是它的缓存占用非常小,即使在L1d缓存中也可以忽略不计。strace将显示它在退出之前不进行系统调用。
$ perf stat -r5 -d awk 'BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}'
Performance counter stats for 'awk BEGIN{for(i=0;i<100000000;i++){}}' (5 runs):
3,277.56 msec task-clock # 0.997 CPUs utilized ( +- 0.24% )
7 context-switches # 2.130 /sec ( +- 12.29% )
1 cpu-migrations # 0.304 /sec ( +- 40.00% )
180 page-faults # 54.765 /sec ( +- 0.18% )
13,708,412,234 cycles # 4.171 GHz ( +- 0.18% ) (62.29%)
35,786,486,833 instructions # 2.61 insn per cycle ( +- 0.03% ) (74.92%)
9,696,339,695 branches # 2.950 G/sec ( +- 0.02% ) (74.99%)
340,155 branch-misses # 0.00% of all branches ( +-122.42% ) (75.08%)
12,108,293,527 L1-dcache-loads # 3.684 G/sec ( +- 0.04% ) (75.10%)
217,064 L1-dcache-load-misses # 0.00% of all L1-dcache accesses ( +- 17.23% ) (75.10%)
48,695 LLC-loads # 14.816 K/sec ( +- 31.69% ) (49.90%)
5,966 LLC-load-misses # 13.45% of all LL-cache accesses ( +- 31.45% ) (49.81%)
3.28711 +- 0.00772 seconds time elapsed ( +- 0.23% )
对x86 CPU上的其他超线程最“友好”的是这样的C程序,它只是在循环中运行暂停指令。(或可移植地,Rust程序运行std::hint::spin_loop。)至于操作系统的进程调度器,它停留在用户空间(与yield()系统调用不同),但在硬件上,它不会占用太多资源,让其他逻辑核心拥有多个周期的前端。
#include <immintrin.h>
int main(){ // use atoi(argv[1])*10000ULL as a loop count if you want.
while(1) _mm_pause();
}
如果你不想安装额外的软件,你可以使用自动利用所有CPU内核的压缩工具。例如,xz:
cat /dev/zero | xz -T0 > /dev/null
这将从/dev/zero中获取无限的虚拟数据流,并使用系统中所有可用的内核对其进行压缩。
推荐文章
- fork(), vfork(), exec()和clone()的区别
- 检查bash变量是否等于0
- 在tmux中保持窗口名称固定
- 只使用md5sum获取哈希值(没有文件名)
- 如何生成一个核心转储在Linux上的分段错误?
- 在Python中如何在Linux和Windows中使用“/”(目录分隔符)?
- 在Bash中测试非零长度字符串:[-n "$var"]或["$var"]
- 如何删除超过X小时的文件
- 如何创建Bash别名?
- 将所有变量从一个shell脚本传递到另一个?
- 如何在Apache服务器上自动将HTTP重定向到HTTPS ?
- 如何删除shell脚本中文件名的扩展名?
- 使用xargs调用shell函数
- 如何限制从grep返回的结果的数量?
- 'find -exec'是Linux中的shell函数