我希望有一种方法在抛出异常时向用户报告堆栈跟踪。最好的方法是什么?它是否需要大量额外的代码?
回答问题:
如果可能的话，我希望它是便携的。我想让信息弹出，这样用户就可以复制堆栈跟踪，并在出现错误时通过电子邮件发送给我。
这取决于哪个平台。
在GCC上，这是非常琐碎的，更多细节请参阅这篇文章。
在MSVC上，您可以使用StackWalker库来处理Windows所需的所有底层API调用。
你必须找出将此功能集成到应用程序中的最佳方法，但你需要编写的代码量应该是最小的。
Andrew Grant的回答并不能帮助获得抛出函数的堆栈跟踪，至少在GCC中是这样，因为throw语句本身并不能保存当前的堆栈跟踪，并且catch处理程序届时将无法再访问堆栈跟踪。
解决这个问题的唯一方法(使用GCC)是确保在抛出指令的点生成堆栈跟踪，并将其与异常对象一起保存。
当然，此方法要求抛出异常的每个代码都使用特定的exception类。
2017年7月11日更新:对于一些有用的代码，看看cahit beyaz的答案，它指向http://stacktrace.sourceforge.net -我还没有使用它，但它看起来很有前途。
下面的代码在抛出异常后立即停止执行。您需要设置一个windows_exception_handler和一个终止处理程序。我在MinGW 32bits中进行了测试。
void beforeCrash(void);
static const bool SET_TERMINATE = std::set_terminate(beforeCrash);
void beforeCrash() {
__asm("int3");
}
int main(int argc, char *argv[])
{
SetUnhandledExceptionFilter(windows_exception_handler);
...
}
检查下面的windows_exception_handler函数代码: http://www.codedisqus.com/0ziVPgVPUk/exception-handling-and-stacktrace-under-windows-mingwgcc.html
我也有类似的问题，尽管我喜欢可移植性，但我只需要gcc支持。在gcc中，execinfo.h和回溯调用是可用的。为了要求函数名，Bingmann先生编写了一段很好的代码。为了在异常上转储反向跟踪，我创建了一个异常，该异常在构造函数中打印反向跟踪。如果我期望这与库中抛出的异常一起工作，则可能需要重新构建/链接，以便使用回溯异常。
/******************************************
#Makefile with flags for printing backtrace with function names
# compile with symbols for backtrace
CXXFLAGS=-g
# add symbols to dynamic symbol table for backtrace
LDFLAGS=-rdynamic
turducken: turducken.cc
******************************************/
#include <cstdio>
#include <stdexcept>
#include <execinfo.h>
#include "stacktrace.h" /* https://panthema.net/2008/0901-stacktrace-demangled/ */
// simple exception that prints backtrace when constructed
class btoverflow_error: public std::overflow_error
{
public:
btoverflow_error( const std::string& arg ) :
std::overflow_error( arg )
{
print_stacktrace();
};
};
void chicken(void)
{
throw btoverflow_error( "too big" );
}
void duck(void)
{
chicken();
}
void turkey(void)
{
duck();
}
int main( int argc, char *argv[])
{
try
{
turkey();
}
catch( btoverflow_error e)
{
printf( "caught exception: %s\n", e.what() );
}
}
使用gcc 4.8.4编译和运行这个函数会产生一个反向跟踪，其中包含了非常整洁的c++函数名:
stack trace:
./turducken : btoverflow_error::btoverflow_error(std::string const&)+0x43
./turducken : chicken()+0x48
./turducken : duck()+0x9
./turducken : turkey()+0x9
./turducken : main()+0x15
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 : __libc_start_main()+0xf5
./turducken() [0x401629]
如果你使用的是Boost 1.65或更高版本，你可以使用Boost::stacktrace:
#include <boost/stacktrace.hpp>
// ... somewhere inside the bar(int) function that is called recursively:
std::cout << boost::stacktrace::stacktrace();
我想添加一个标准库选项(即跨平台)，如何生成异常回溯，这已经在c++ 11中可用:
使用std::nested_exception和std::throw_with_nested
这不会给你一个堆栈unwind，但在我看来是次好的事情。 StackOverflow在这里和这里都有描述，如何在不需要调试器或繁琐的日志记录的情况下，通过简单地编写一个适当的异常处理程序重新抛出嵌套异常，就可以在代码中对异常进行回溯。
由于可以对任何派生异常类执行此操作，因此可以向这样的回溯添加大量信息! 你也可以看看我在GitHub上的MWE，在那里回溯看起来是这样的:
Library API: Exception caught in function 'api_function'
Backtrace:
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:17 : library_function failed
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:13 : could not open file "nonexistent.txt"
由于在进入捕获块时堆栈已经展开，因此在我的案例中，解决方案是不捕获某些异常，这些异常随后会导致SIGABRT。在SIGABRT的信号处理程序中，我然后fork()和execl() gdb(在调试构建中)或谷歌breakpads stackwalk(在发布构建中)。此外，我尽量只使用信号处理程序安全的函数。
GDB:
static const char BACKTRACE_START[] = "<2>--- backtrace of entire stack ---\n";
static const char BACKTRACE_STOP[] = "<2>--- backtrace finished ---\n";
static char *ltrim(char *s)
{
while (' ' == *s) {
s++;
}
return s;
}
void Backtracer::print()
{
int child_pid = ::fork();
if (child_pid == 0) {
// redirect stdout to stderr
::dup2(2, 1);
// create buffer for parent pid (2+16+1 spaces to allow up to a 64 bit hex parent pid)
char pid_buf[32];
const char* stem = " ";
const char* s = stem;
char* d = &pid_buf[0];
while (static_cast<bool>(*s))
{
*d++ = *s++;
}
*d-- = '\0';
char* hexppid = d;
// write parent pid to buffer and prefix with 0x
int ppid = getppid();
while (ppid != 0) {
*hexppid = ((ppid & 0xF) + '0');
if(*hexppid > '9') {
*hexppid += 'a' - '0' - 10;
}
--hexppid;
ppid >>= 4;
}
*hexppid-- = 'x';
*hexppid = '0';
// invoke GDB
char name_buf[512];
name_buf[::readlink("/proc/self/exe", &name_buf[0], 511)] = 0;
ssize_t r = ::write(STDERR_FILENO, &BACKTRACE_START[0], sizeof(BACKTRACE_START));
(void)r;
::execl("/usr/bin/gdb",
"/usr/bin/gdb", "--batch", "-n", "-ex", "thread apply all bt full", "-ex", "quit",
&name_buf[0], ltrim(&pid_buf[0]), nullptr);
::exit(1); // if GDB failed to start
} else if (child_pid == -1) {
::exit(1); // if forking failed
} else {
// make it work for non root users
if (0 != getuid()) {
::prctl(PR_SET_PTRACER, PR_SET_PTRACER_ANY, 0, 0, 0);
}
::waitpid(child_pid, nullptr, 0);
ssize_t r = ::write(STDERR_FILENO, &BACKTRACE_STOP[0], sizeof(BACKTRACE_STOP));
(void)r;
}
}
minidump_stackwalk：
static bool dumpCallback(const google_breakpad::MinidumpDescriptor& descriptor, void* context, bool succeeded)
{
int child_pid = ::fork();
if (child_pid == 0) {
::dup2(open("/dev/null", O_WRONLY), 2); // ignore verbose output on stderr
ssize_t r = ::write(STDOUT_FILENO, &MINIDUMP_STACKWALK_START[0], sizeof(MINIDUMP_STACKWALK_START));
(void)r;
::execl("/usr/bin/minidump_stackwalk", "/usr/bin/minidump_stackwalk", descriptor.path(), "/usr/share/breakpad-syms", nullptr);
::exit(1); // if minidump_stackwalk failed to start
} else if (child_pid == -1) {
::exit(1); // if forking failed
} else {
::waitpid(child_pid, nullptr, 0);
ssize_t r = ::write(STDOUT_FILENO, &MINIDUMP_STACKWALK_STOP[0], sizeof(MINIDUMP_STACKWALK_STOP));
(void)r;
}
::remove(descriptor.path()); // this is not signal safe anymore but should still work
return succeeded;
}
编辑:为了让它为breakpad工作，我还必须添加这个:
std::set_terminate([]()
{
ssize_t r = ::write(STDERR_FILENO, EXCEPTION, sizeof(EXCEPTION));
(void)r;
google_breakpad::ExceptionHandler::WriteMinidump(std::string("/tmp"), dumpCallback, NULL);
exit(1); // avoid creating a second dump by not calling std::abort
});
来源:如何获得堆栈跟踪c++使用gcc与行号信息?是否可以将gdb附加到崩溃的进程(也就是“即时”调试)
如果您正在使用c++并且不想/不能使用Boost，您可以使用以下代码[链接到原始站点]打印带有要求名称的反向跟踪。
注意，这个解决方案是特定于Linux的。它使用GNU的libc函数backtrace()/backtrace_symbols() (from execinfo.h)来获取反向跟踪，然后使用__cxa_demangle() (from cxxabih)来获取反向跟踪符号名称。
// stacktrace.h (c) 2008, Timo Bingmann from http://idlebox.net/
// published under the WTFPL v2.0
#ifndef _STACKTRACE_H_
#define _STACKTRACE_H_
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <execinfo.h>
#include <cxxabi.h>
/** Print a demangled stack backtrace of the caller function to FILE* out. */
static inline void print_stacktrace(FILE *out = stderr, unsigned int max_frames = 63)
{
fprintf(out, "stack trace:\n");
// storage array for stack trace address data
void* addrlist[max_frames+1];
// retrieve current stack addresses
int addrlen = backtrace(addrlist, sizeof(addrlist) / sizeof(void*));
if (addrlen == 0) {
fprintf(out, " <empty, possibly corrupt>\n");
return;
}
// resolve addresses into strings containing "filename(function+address)",
// this array must be free()-ed
char** symbollist = backtrace_symbols(addrlist, addrlen);
// allocate string which will be filled with the demangled function name
size_t funcnamesize = 256;
char* funcname = (char*)malloc(funcnamesize);
// iterate over the returned symbol lines. skip the first, it is the
// address of this function.
for (int i = 1; i < addrlen; i++)
{
char *begin_name = 0, *begin_offset = 0, *end_offset = 0;
// find parentheses and +address offset surrounding the mangled name:
// ./module(function+0x15c) [0x8048a6d]
for (char *p = symbollist[i]; *p; ++p)
{
if (*p == '(')
begin_name = p;
else if (*p == '+')
begin_offset = p;
else if (*p == ')' && begin_offset) {
end_offset = p;
break;
}
}
if (begin_name && begin_offset && end_offset
&& begin_name < begin_offset)
{
*begin_name++ = '\0';
*begin_offset++ = '\0';
*end_offset = '\0';
// mangled name is now in [begin_name, begin_offset) and caller
// offset in [begin_offset, end_offset). now apply
// __cxa_demangle():
int status;
char* ret = abi::__cxa_demangle(begin_name,
funcname, &funcnamesize, &status);
if (status == 0) {
funcname = ret; // use possibly realloc()-ed string
fprintf(out, " %s : %s+%s\n",
symbollist[i], funcname, begin_offset);
}
else {
// demangling failed. Output function name as a C function with
// no arguments.
fprintf(out, " %s : %s()+%s\n",
symbollist[i], begin_name, begin_offset);
}
}
else
{
// couldn't parse the line? print the whole line.
fprintf(out, " %s\n", symbollist[i]);
}
}
free(funcname);
free(symbollist);
}
#endif // _STACKTRACE_H_
HTH!
OSX的一个工作示例(现在在Catalina 10.15上测试)。显然不能移植到linux/windows。也许它会对某人有用。
在“Mew-exception”字符串中，可以使用backtrace和/或backtrace_symbols函数
#include <stdexcept>
#include <typeinfo>
#include <dlfcn.h>
extern "C" void __cxa_throw(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *));
static void (*__cxa_throw_orig)(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *));
extern "C" void luna_cxa_throw(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *))
{
printf("Mew-exception you can catch your backtrace here!");
__cxa_throw_orig(thrown_object, tinfo, dest);
}
//__attribute__ ((used))
//__attribute__ ((section ("__DATA,__interpose")))
static struct replace_pair_t {
void *replacement, *replacee;
} replace_pair = { (void*)luna_cxa_throw, (void*)__cxa_throw };
extern "C" const struct mach_header __dso_handle;
extern "C" void dyld_dynamic_interpose(const struct mach_header*,
const replace_pair_t replacements[],
size_t count);
int fn()
{
int a = 10; ++a;
throw std::runtime_error("Mew!");
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
__cxa_throw_orig = (void (*)(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *)))dlsym(RTLD_DEFAULT, "__cxa_throw");
dyld_dynamic_interpose(&__dso_handle, &replace_pair, 1);
fn();
return 0;
}
推荐文章
- 为什么我的程序不能在Windows 7下用法语编译?
- 如何获取变量的类型?
- 什么是奇怪的重复模板模式(CRTP)?
- 连接两个向量的最佳方法是什么?
- 在c++中，是通过值传递更好，还是通过引用到const传递更好?
- 在STL中deque到底是什么?
- Windows上最好的免费c++分析器是什么?
- 如何自动转换强类型枚举为int?
- 在一个类中使用具有成员函数的泛型std::function对象
- 'for'循环中的后增量和前增量产生相同的输出
- 虚函数和纯虚函数的区别
- c++中的_tmain()和main()有什么区别?
- 内存泄漏是否正常?
- 当启用c++ 11时，std::vector性能回归
- 如何存储printStackTrace到一个字符串
