我希望有一种方法在抛出异常时向用户报告堆栈跟踪。最好的方法是什么?它是否需要大量额外的代码?
回答问题:
如果可能的话,我希望它是便携的。我想让信息弹出,这样用户就可以复制堆栈跟踪,并在出现错误时通过电子邮件发送给我。
我希望有一种方法在抛出异常时向用户报告堆栈跟踪。最好的方法是什么?它是否需要大量额外的代码?
回答问题:
如果可能的话,我希望它是便携的。我想让信息弹出,这样用户就可以复制堆栈跟踪,并在出现错误时通过电子邮件发送给我。
当前回答
我也有类似的问题,尽管我喜欢可移植性,但我只需要gcc支持。在gcc中,execinfo.h和回溯调用是可用的。为了要求函数名,Bingmann先生编写了一段很好的代码。为了在异常上转储反向跟踪,我创建了一个异常,该异常在构造函数中打印反向跟踪。如果我期望这与库中抛出的异常一起工作,则可能需要重新构建/链接,以便使用回溯异常。
/******************************************
#Makefile with flags for printing backtrace with function names
# compile with symbols for backtrace
CXXFLAGS=-g
# add symbols to dynamic symbol table for backtrace
LDFLAGS=-rdynamic
turducken: turducken.cc
******************************************/
#include <cstdio>
#include <stdexcept>
#include <execinfo.h>
#include "stacktrace.h" /* https://panthema.net/2008/0901-stacktrace-demangled/ */
// simple exception that prints backtrace when constructed
class btoverflow_error: public std::overflow_error
{
public:
btoverflow_error( const std::string& arg ) :
std::overflow_error( arg )
{
print_stacktrace();
};
};
void chicken(void)
{
throw btoverflow_error( "too big" );
}
void duck(void)
{
chicken();
}
void turkey(void)
{
duck();
}
int main( int argc, char *argv[])
{
try
{
turkey();
}
catch( btoverflow_error e)
{
printf( "caught exception: %s\n", e.what() );
}
}
使用gcc 4.8.4编译和运行这个函数会产生一个反向跟踪,其中包含了非常整洁的c++函数名:
stack trace:
./turducken : btoverflow_error::btoverflow_error(std::string const&)+0x43
./turducken : chicken()+0x48
./turducken : duck()+0x9
./turducken : turkey()+0x9
./turducken : main()+0x15
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 : __libc_start_main()+0xf5
./turducken() [0x401629]
其他回答
下面的代码在抛出异常后立即停止执行。您需要设置一个windows_exception_handler和一个终止处理程序。我在MinGW 32bits中进行了测试。
void beforeCrash(void);
static const bool SET_TERMINATE = std::set_terminate(beforeCrash);
void beforeCrash() {
__asm("int3");
}
int main(int argc, char *argv[])
{
SetUnhandledExceptionFilter(windows_exception_handler);
...
}
检查下面的windows_exception_handler函数代码: http://www.codedisqus.com/0ziVPgVPUk/exception-handling-and-stacktrace-under-windows-mingwgcc.html
我想添加一个标准库选项(即跨平台),如何生成异常回溯,这已经在c++ 11中可用:
使用std::nested_exception和std::throw_with_nested
这不会给你一个堆栈unwind,但在我看来是次好的事情。 StackOverflow在这里和这里都有描述,如何在不需要调试器或繁琐的日志记录的情况下,通过简单地编写一个适当的异常处理程序重新抛出嵌套异常,就可以在代码中对异常进行回溯。
由于可以对任何派生异常类执行此操作,因此可以向这样的回溯添加大量信息! 你也可以看看我在GitHub上的MWE,在那里回溯看起来是这样的:
Library API: Exception caught in function 'api_function'
Backtrace:
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:17 : library_function failed
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:13 : could not open file "nonexistent.txt"
Andrew Grant的回答并不能帮助获得抛出函数的堆栈跟踪,至少在GCC中是这样,因为throw语句本身并不能保存当前的堆栈跟踪,并且catch处理程序届时将无法再访问堆栈跟踪。
解决这个问题的唯一方法(使用GCC)是确保在抛出指令的点生成堆栈跟踪,并将其与异常对象一起保存。
当然,此方法要求抛出异常的每个代码都使用特定的exception类。
2017年7月11日更新:对于一些有用的代码,看看cahit beyaz的答案,它指向http://stacktrace.sourceforge.net -我还没有使用它,但它看起来很有前途。
如果您正在使用c++并且不想/不能使用Boost,您可以使用以下代码[链接到原始站点]打印带有要求名称的反向跟踪。
注意,这个解决方案是特定于Linux的。它使用GNU的libc函数backtrace()/backtrace_symbols() (from execinfo.h)来获取反向跟踪,然后使用__cxa_demangle() (from cxxabih)来获取反向跟踪符号名称。
// stacktrace.h (c) 2008, Timo Bingmann from http://idlebox.net/
// published under the WTFPL v2.0
#ifndef _STACKTRACE_H_
#define _STACKTRACE_H_
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <execinfo.h>
#include <cxxabi.h>
/** Print a demangled stack backtrace of the caller function to FILE* out. */
static inline void print_stacktrace(FILE *out = stderr, unsigned int max_frames = 63)
{
fprintf(out, "stack trace:\n");
// storage array for stack trace address data
void* addrlist[max_frames+1];
// retrieve current stack addresses
int addrlen = backtrace(addrlist, sizeof(addrlist) / sizeof(void*));
if (addrlen == 0) {
fprintf(out, " <empty, possibly corrupt>\n");
return;
}
// resolve addresses into strings containing "filename(function+address)",
// this array must be free()-ed
char** symbollist = backtrace_symbols(addrlist, addrlen);
// allocate string which will be filled with the demangled function name
size_t funcnamesize = 256;
char* funcname = (char*)malloc(funcnamesize);
// iterate over the returned symbol lines. skip the first, it is the
// address of this function.
for (int i = 1; i < addrlen; i++)
{
char *begin_name = 0, *begin_offset = 0, *end_offset = 0;
// find parentheses and +address offset surrounding the mangled name:
// ./module(function+0x15c) [0x8048a6d]
for (char *p = symbollist[i]; *p; ++p)
{
if (*p == '(')
begin_name = p;
else if (*p == '+')
begin_offset = p;
else if (*p == ')' && begin_offset) {
end_offset = p;
break;
}
}
if (begin_name && begin_offset && end_offset
&& begin_name < begin_offset)
{
*begin_name++ = '\0';
*begin_offset++ = '\0';
*end_offset = '\0';
// mangled name is now in [begin_name, begin_offset) and caller
// offset in [begin_offset, end_offset). now apply
// __cxa_demangle():
int status;
char* ret = abi::__cxa_demangle(begin_name,
funcname, &funcnamesize, &status);
if (status == 0) {
funcname = ret; // use possibly realloc()-ed string
fprintf(out, " %s : %s+%s\n",
symbollist[i], funcname, begin_offset);
}
else {
// demangling failed. Output function name as a C function with
// no arguments.
fprintf(out, " %s : %s()+%s\n",
symbollist[i], begin_name, begin_offset);
}
}
else
{
// couldn't parse the line? print the whole line.
fprintf(out, " %s\n", symbollist[i]);
}
}
free(funcname);
free(symbollist);
}
#endif // _STACKTRACE_H_
HTH!
Unix:回溯
麦克:回溯
Windows: CaptureBackTrace