我希望有一种方法在抛出异常时向用户报告堆栈跟踪。最好的方法是什么?它是否需要大量额外的代码?
回答问题:
如果可能的话,我希望它是便携的。我想让信息弹出,这样用户就可以复制堆栈跟踪,并在出现错误时通过电子邮件发送给我。
我希望有一种方法在抛出异常时向用户报告堆栈跟踪。最好的方法是什么?它是否需要大量额外的代码?
回答问题:
如果可能的话,我希望它是便携的。我想让信息弹出,这样用户就可以复制堆栈跟踪,并在出现错误时通过电子邮件发送给我。
当前回答
这取决于哪个平台。
在GCC上,这是非常琐碎的,更多细节请参阅这篇文章。
在MSVC上,您可以使用StackWalker库来处理Windows所需的所有底层API调用。
你必须找出将此功能集成到应用程序中的最佳方法,但你需要编写的代码量应该是最小的。
其他回答
由于在进入捕获块时堆栈已经展开,因此在我的案例中,解决方案是不捕获某些异常,这些异常随后会导致SIGABRT。在SIGABRT的信号处理程序中,我然后fork()和execl() gdb(在调试构建中)或谷歌breakpads stackwalk(在发布构建中)。此外,我尽量只使用信号处理程序安全的函数。
GDB:
static const char BACKTRACE_START[] = "<2>--- backtrace of entire stack ---\n";
static const char BACKTRACE_STOP[] = "<2>--- backtrace finished ---\n";
static char *ltrim(char *s)
{
while (' ' == *s) {
s++;
}
return s;
}
void Backtracer::print()
{
int child_pid = ::fork();
if (child_pid == 0) {
// redirect stdout to stderr
::dup2(2, 1);
// create buffer for parent pid (2+16+1 spaces to allow up to a 64 bit hex parent pid)
char pid_buf[32];
const char* stem = " ";
const char* s = stem;
char* d = &pid_buf[0];
while (static_cast<bool>(*s))
{
*d++ = *s++;
}
*d-- = '\0';
char* hexppid = d;
// write parent pid to buffer and prefix with 0x
int ppid = getppid();
while (ppid != 0) {
*hexppid = ((ppid & 0xF) + '0');
if(*hexppid > '9') {
*hexppid += 'a' - '0' - 10;
}
--hexppid;
ppid >>= 4;
}
*hexppid-- = 'x';
*hexppid = '0';
// invoke GDB
char name_buf[512];
name_buf[::readlink("/proc/self/exe", &name_buf[0], 511)] = 0;
ssize_t r = ::write(STDERR_FILENO, &BACKTRACE_START[0], sizeof(BACKTRACE_START));
(void)r;
::execl("/usr/bin/gdb",
"/usr/bin/gdb", "--batch", "-n", "-ex", "thread apply all bt full", "-ex", "quit",
&name_buf[0], ltrim(&pid_buf[0]), nullptr);
::exit(1); // if GDB failed to start
} else if (child_pid == -1) {
::exit(1); // if forking failed
} else {
// make it work for non root users
if (0 != getuid()) {
::prctl(PR_SET_PTRACER, PR_SET_PTRACER_ANY, 0, 0, 0);
}
::waitpid(child_pid, nullptr, 0);
ssize_t r = ::write(STDERR_FILENO, &BACKTRACE_STOP[0], sizeof(BACKTRACE_STOP));
(void)r;
}
}
minidump_stackwalk:
static bool dumpCallback(const google_breakpad::MinidumpDescriptor& descriptor, void* context, bool succeeded)
{
int child_pid = ::fork();
if (child_pid == 0) {
::dup2(open("/dev/null", O_WRONLY), 2); // ignore verbose output on stderr
ssize_t r = ::write(STDOUT_FILENO, &MINIDUMP_STACKWALK_START[0], sizeof(MINIDUMP_STACKWALK_START));
(void)r;
::execl("/usr/bin/minidump_stackwalk", "/usr/bin/minidump_stackwalk", descriptor.path(), "/usr/share/breakpad-syms", nullptr);
::exit(1); // if minidump_stackwalk failed to start
} else if (child_pid == -1) {
::exit(1); // if forking failed
} else {
::waitpid(child_pid, nullptr, 0);
ssize_t r = ::write(STDOUT_FILENO, &MINIDUMP_STACKWALK_STOP[0], sizeof(MINIDUMP_STACKWALK_STOP));
(void)r;
}
::remove(descriptor.path()); // this is not signal safe anymore but should still work
return succeeded;
}
编辑:为了让它为breakpad工作,我还必须添加这个:
std::set_terminate([]()
{
ssize_t r = ::write(STDERR_FILENO, EXCEPTION, sizeof(EXCEPTION));
(void)r;
google_breakpad::ExceptionHandler::WriteMinidump(std::string("/tmp"), dumpCallback, NULL);
exit(1); // avoid creating a second dump by not calling std::abort
});
来源:如何获得堆栈跟踪c++使用gcc与行号信息?是否可以将gdb附加到崩溃的进程(也就是“即时”调试)
Andrew Grant的回答并不能帮助获得抛出函数的堆栈跟踪,至少在GCC中是这样,因为throw语句本身并不能保存当前的堆栈跟踪,并且catch处理程序届时将无法再访问堆栈跟踪。
解决这个问题的唯一方法(使用GCC)是确保在抛出指令的点生成堆栈跟踪,并将其与异常对象一起保存。
当然,此方法要求抛出异常的每个代码都使用特定的exception类。
2017年7月11日更新:对于一些有用的代码,看看cahit beyaz的答案,它指向http://stacktrace.sourceforge.net -我还没有使用它,但它看起来很有前途。
如果你使用的是Boost 1.65或更高版本,你可以使用Boost::stacktrace:
#include <boost/stacktrace.hpp>
// ... somewhere inside the bar(int) function that is called recursively:
std::cout << boost::stacktrace::stacktrace();
OSX的一个工作示例(现在在Catalina 10.15上测试)。显然不能移植到linux/windows。也许它会对某人有用。
在“Mew-exception”字符串中,可以使用backtrace和/或backtrace_symbols函数
#include <stdexcept>
#include <typeinfo>
#include <dlfcn.h>
extern "C" void __cxa_throw(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *));
static void (*__cxa_throw_orig)(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *));
extern "C" void luna_cxa_throw(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *))
{
printf("Mew-exception you can catch your backtrace here!");
__cxa_throw_orig(thrown_object, tinfo, dest);
}
//__attribute__ ((used))
//__attribute__ ((section ("__DATA,__interpose")))
static struct replace_pair_t {
void *replacement, *replacee;
} replace_pair = { (void*)luna_cxa_throw, (void*)__cxa_throw };
extern "C" const struct mach_header __dso_handle;
extern "C" void dyld_dynamic_interpose(const struct mach_header*,
const replace_pair_t replacements[],
size_t count);
int fn()
{
int a = 10; ++a;
throw std::runtime_error("Mew!");
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
__cxa_throw_orig = (void (*)(void *thrown_object, std::type_info *tinfo, void (*dest)(void *)))dlsym(RTLD_DEFAULT, "__cxa_throw");
dyld_dynamic_interpose(&__dso_handle, &replace_pair, 1);
fn();
return 0;
}
这取决于哪个平台。
在GCC上,这是非常琐碎的,更多细节请参阅这篇文章。
在MSVC上,您可以使用StackWalker库来处理Windows所需的所有底层API调用。
你必须找出将此功能集成到应用程序中的最佳方法,但你需要编写的代码量应该是最小的。