看看我们都知道些什么

1:你的答案对于参与人1 P1和参与人2 P2是对称的。这对于格斗游戏来说很有意义，但你也可以利用它来完善你的逻辑。

2:3拍0拍2拍1拍3。这些情况中唯一不包括的情况是0对1和2对3的组合。换句话说，唯一的胜利表是这样的:0击败2,1击败3,2击败1,3击败0。

3:如果0/1人对位，则平局无命中，但如果2/3人对位，则双方均命中

首先，让我们构建一个单向函数，告诉我们是否赢了:

// returns whether we beat our opponent
public boolean doesBeat(int attacker, int defender) {
  int[] beats = {2, 3, 1, 0};
  return defender == beats[attacker];
}

然后我们可以使用这个函数来组合最终的结果:

// returns the overall fight result
// bit 0 = one hits
// bit 1 = two hits
public int fightMath(int one, int two)
{
  // Check to see whether either has an outright winning combo
  if (doesBeat(one, two))
    return 1;

  if (doesBeat(two, one))
    return 2;

  // If both have 0/1 then its hitless draw but if both have 2/3 then they both hit.
  // We can check this by seeing whether the second bit is set and we need only check
  // one's value as combinations where they don't both have 0/1 or 2/3 have already
  // been dealt with 
  return (one & 2) ? 3 : 0;
}

虽然这可以说比许多答案中提供的查找表更复杂，而且可能更慢，但我相信这是一种更好的方法，因为它实际上封装了代码的逻辑，并向阅读您代码的任何人描述它。我认为这是一个更好的实现。

(这是一段时间以来，我做任何Java，所以抱歉，如果语法错误，希望它仍然是可理解的，如果我有一点错误)

顺便说一下，0-3显然意味着什么;它们不是任意的值，所以给它们命名会有帮助。

我没有使用Java的经验，所以可能会有一些错字。请将此代码视为伪代码。

我会选择一个简单的开关。为此，您需要一个单一的数字求值。然而，对于这种情况，由于0 <= one < 4 <= 9和0 <= two < 4 <= 9，我们可以将这两个整型都转换为简单的整型，方法是1乘以10再加上2。然后在结果数字中使用一个开关，就像这样:

public int fightMath(int one, int two) {
    // Convert one and two to a single variable in base 10
    int evaluate = one * 10 + two;

    switch(evaluate) {
        // I'd consider a comment in each line here and in the original code
        // for clarity
        case 0: result = 0; break;
        case 1: result = 0; break;
        case 1: result = 0; break;
        case 2: result = 1; break;
        case 3: result = 2; break;
        case 10: result = 0; break;
        case 11: result = 0; break;
        case 12: result = 2; break;
        case 13: result = 1; break;
        case 20: result = 2; break;
        case 21: result = 1; break;
        case 22: result = 3; break;
        case 23: result = 3; break;
        case 30: result = 1; break;
        case 31: result = 2; break;
        case 32: result = 3; break;
        case 33: result = 3; break;
    }

    return result;
}

还有另一个简单的方法，我只是想指出一个理论代码。然而，我不会使用它，因为它有一些额外的复杂性，你通常不想处理。额外的复杂性来自于以4为基数，因为计数是0、1、2、3、10、11、12、13、20，……

public int fightMath(int one, int two) {
    // Convert one and two to a single variable in base 4
    int evaluate = one * 4 + two;

    allresults = new int[] { 0, 0, 1, 2, 0, 0, 2, 1, 2, 1, 3, 3, 1, 2, 3, 3 };

    return allresults[evaluate];
}

这只是额外的说明，以防我在Java中遗漏了一些东西。在PHP中我会这样做:

function fightMath($one, $two) {
    // Convert one and two to a single variable in base 4
    $evaluate = $one * 10 + $two;

    $allresults = array(
         0 => 0,  1 => 0,  2 => 1,  3 => 2,
        10 => 0, 11 => 0, 12 => 2, 13 => 1,
        20 => 2, 21 => 1, 22 => 3, 23 => 3,
        30 => 1, 31 => 2, 32 => 3, 33 => 3 );

    return $allresults[$evaluate];
}

您可以创建包含结果的矩阵

int[][] results = {{0, 0, 1, 2}, {0, 0, 2, 1},{2, 1, 3, 3},{2, 1, 3, 3}};

当你想要获得价值时，你就会使用

public int fightMath(int one, int two) {
  return this.results[one][two]; 
}

感谢@Joe Harper，因为我最终使用了他的答案的变体。为了进一步瘦身，每4个结果中有2个是相同的，我进一步瘦身。

我可能会在某个时候回到这个问题上，但如果没有由多个if语句引起的主要阻力，那么我现在就保留这个问题。我将进一步研究表格矩阵和开关语句解决方案。

public int fightMath(int one, int two) {
  if (one === 0) {
    if (two === 2) { return 1; }
    else if(two === 3) { return 2; }
    else { return 0; }
  } else if (one === 1) {
    if (two === 2) { return 2; }
    else if (two === 3) { return 1; }
    else { return 0; }
  } else if (one === 2) {
    if (two === 0) { return 2; }
    else if (two === 1) { return 1; }
    else { return 3; }
  } else if (one === 3) {
    if (two === 0) { return 1; }
    else if (two === 1) { return 2; }
    else { return 3; }
  }
}

除了JAB之外，我不喜欢任何提出的解决方案。其他方法都不容易阅读代码和理解正在计算的内容。

以下是我如何编写这段代码——我只会c#，不懂Java，但你可以想象:

const bool t = true;
const bool f = false;
static readonly bool[,] attackResult = {
    { f, f, t, f }, 
    { f, f, f, t },
    { f, t, t, t },
    { t, f, t, t }
};
[Flags] enum HitResult 
{ 
    Neither = 0,
    PlayerOne = 1,
    PlayerTwo = 2,
    Both = PlayerOne | PlayerTwo
}
static HitResult ResolveAttack(int one, int two)
{
    return 
        (attackResult[one, two] ? HitResult.PlayerOne : HitResult.Neither) | 
        (attackResult[two, one] ? HitResult.PlayerTwo : HitResult.Neither);
}    

现在，这里计算的内容更加清楚了:这强调了我们正在计算谁受到了什么攻击，并返回两个结果。

然而，这可能会更好;布尔数组有点不透明。我喜欢表格查找方法，但我更倾向于以一种能够明确游戏语义的方式来编写它。也就是说，与其“攻击为零，防御为一，结果是没有命中”，不如找到一种方法，让代码更清楚地暗示“低踢攻击和低阻挡防御，结果是没有命中”。让代码反映游戏的业务逻辑。

您可以使用一个开关大小写，而不是多个if

还要提到的是，因为你有两个变量，那么你必须合并这两个变量，以使用它们在开关

检查这个Java开关语句来处理两个变量?