是否可以使用范围操作符…和. .< with if语句。可能是这样的:
let statusCode = 204
if statusCode in 200 ..< 299 {
NSLog("Success")
}
是否可以使用范围操作符…和. .< with if语句。可能是这样的:
let statusCode = 204
if statusCode in 200 ..< 299 {
NSLog("Success")
}
你可以使用“模式匹配”操作符~=:
if 200 ... 299 ~= statusCode {
print("success")
}
或者是带有表达式模式(使用模式匹配)的开关语句 运营商内部):
switch statusCode {
case 200 ... 299:
print("success")
default:
print("failure")
}
注意..<表示省略上值的范围,因此您可能需要 200年……299或200 ..< 300年。
附加信息:当上述代码在Xcode 6.3中编译时 优化启动,然后进行测试
if 200 ... 299 ~= statusCode
实际上根本不生成函数调用,只生成三条汇编指令:
addq $-200, %rdi
cmpq $99, %rdi
ja LBB0_1
这与生成的程序集代码完全相同
if statusCode >= 200 && statusCode <= 299
你可以用
xcrun -sdk macosx swiftc -O -emit-assembly main.swift
在Swift 2中,这可以写成
if case 200 ... 299 = statusCode {
print("success")
}
使用新引入的if-statement模式匹配。 参见Swift 2 -“if”中的模式匹配。
这是一个老话题,但在我看来我们想太多了。在我看来,最好的答案是
if statusCode >= 200 && statusCode <= 299
没有
if 200 > statusCode > 299
其他建议的解决方案是进行函数调用,这更难读懂,而且可能执行得更慢。模式匹配方法是一个很有用的技巧,但似乎不太适合这个问题。
编辑:
就我个人而言,我发现模式匹配操作符是可怕的,并希望编译器能够支持如果x在1…100年的语法。这是非常非常直观和容易阅读比如果1…100 ~= x
我也喜欢Range .contains()操作符,直到发现它的实现效率很低- https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/
我们可以用一个范围表示条件x < 0: (Int.min..<0).contains(x)完全等价。它要慢得多, 虽然。contains(_:)的默认实现将遍历 ,并在。中执行9个百亿亿次循环 最坏的情况并不便宜。
我想检查4xx个错误,除了401。代码如下:
let i = 401
if 400..<500 ~= i, i != 401 {
print("yes")
} else {
print("NO")
}
如果您想知道响应状态代码是否成功,只需这样做即可
if response.statuscode < 300 {
print("response is a success")
}
如果你从200,201,203,204…300. 有太多不必要的迭代。希望这能有所帮助!: D