我可以使用范围操作符与if语句在Swift?

是否可以使用范围操作符…和. .< with if语句。可能是这样的:

let statusCode = 204
if statusCode in 200 ..< 299 {
  NSLog("Success")
}

当前回答

这是一个老话题，但在我看来我们想太多了。在我看来，最好的答案是

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

没有

if 200 > statusCode > 299

其他建议的解决方案是进行函数调用，这更难读懂，而且可能执行得更慢。模式匹配方法是一个很有用的技巧，但似乎不太适合这个问题。

编辑:

就我个人而言，我发现模式匹配操作符是可怕的，并希望编译器能够支持如果x在1…100年的语法。这是非常非常直观和容易阅读比如果1…100 ~= x

其他回答

我也喜欢Range .contains()操作符，直到发现它的实现效率很低- https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/

我们可以用一个范围表示条件x < 0: (Int.min..<0).contains(x)完全等价。它要慢得多，虽然。contains(_:)的默认实现将遍历，并在。中执行9个百亿亿次循环最坏的情况并不便宜。

这个版本似乎比模式匹配更具可读性:

if (200 ... 299).contains(statusCode) {
    print("Success")
}

如果您想知道响应状态代码是否成功，只需这样做即可

  if response.statuscode < 300 {
      print("response is a success")
  }

如果你从200,201,203,204…300. 有太多不必要的迭代。希望这能有所帮助!: D

这是一个老话题，但在我看来我们想太多了。在我看来，最好的答案是

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

没有

if 200 > statusCode > 299

其他建议的解决方案是进行函数调用，这更难读懂，而且可能执行得更慢。模式匹配方法是一个很有用的技巧，但似乎不太适合这个问题。

编辑:

就我个人而言，我发现模式匹配操作符是可怕的，并希望编译器能够支持如果x在1…100年的语法。这是非常非常直观和容易阅读比如果1…100 ~= x

我想检查4xx个错误，除了401。代码如下:

let i = 401

if 400..<500 ~= i, i != 401 {
    print("yes")
} else {
    print("NO")
}

推荐文章