如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常?

我当然可以这样做:

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  boolean thrown = false;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    thrown = true;
  }

  assertTrue(thrown);
}

我记得,对于这类情况,有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙,更符合JUnit的精神。


当前回答

在junit中,有四种方法可以测试异常。

六月5.x

对于junit5.x,可以使用assertThrows,如下所示@测试public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){抛出异常=assertThrows(IndexOutOfBoundsException.class,()->foo.doStuff());assertEquals(“预期消息”,exception.getMessage());}

六月4.x

对于junit4.x,使用测试注释的可选“expected”属性@测试(应为IndexOutOfBoundsException.class)public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){foo.doStuff();}对于junit4.x,请使用ExpectedException规则公共类XxxTest{@规则引发了public ExpectedException=ExpectedException.none();@测试public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){引发.预期(IndexOutOfBoundsException.class)//您可以像这样测试异常消息抛出.expectMessage(“预期消息”);foo.doStuff();}}您还可以使用junit3框架下广泛使用的经典try/catch方法@测试public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){尝试{foo.doStuff();fail(“未发生预期的异常。”);}catch(IndexOutOfBoundsException e){//如果执行到达这里,//它表示发生了此异常。//所以我们不需要处理它。}}所以如果你喜欢junit 5,那么你应该喜欢第一个当您只想测试异常类型时,使用第二种方法当需要进一步测试异常消息时,使用前两个和后两个如果您使用junit 3,则首选第四个有关详细信息,您可以阅读本文档和junit5用户指南。

其他回答

这样如何:捕获一个非常普通的异常,确保它从catch块中取出,然后断言该异常的类是您期望的。如果a)异常类型错误(例如,如果您使用了空指针),并且b)该异常从未被抛出,则该断言将失败。

public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  Throwable e = null;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (Throwable ex) {
    e = ex;
  }

  assertTrue(e instanceof IndexOutOfBoundsException);
}

Junit4与Java8的解决方案是使用此功能:

public Throwable assertThrows(Class<? extends Throwable> expectedException, java.util.concurrent.Callable<?> funky) {
    try {
        funky.call();
    } catch (Throwable e) {
        if (expectedException.isInstance(e)) {
            return e;
        }
        throw new AssertionError(
                String.format("Expected [%s] to be thrown, but was [%s]", expectedException, e));
    }
    throw new AssertionError(
            String.format("Expected [%s] to be thrown, but nothing was thrown.", expectedException));
}

用法如下:

    assertThrows(ValidationException.class,
            () -> finalObject.checkSomething(null));

注意,唯一的限制是在lambda表达式中使用最终对象引用。此解决方案允许使用@test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)解决方案继续测试断言,而不是期望在方法级别可以执行。

使用可以与JUnit一起使用的AssertJ断言:

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  Foo foo = new Foo();

  assertThatThrownBy(() -> foo.doStuff())
        .isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class);
}

它比@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)更好,因为它保证了测试中的预期行抛出了异常,并允许您更容易地检查有关异常的详细信息,例如消息:

assertThatThrownBy(() ->
       {
         throw new Exception("boom!");
       })
    .isInstanceOf(Exception.class)
    .hasMessageContaining("boom");

Maven/Gradle说明。

在JUnit 4或更高版本中,您可以如下测试异常

@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();

这提供了许多可以用来改进JUnit测试的特性。如果您看到下面的示例,我将测试异常的3个方面。

引发的异常类型异常消息异常的原因

public class MyTest {

    @Rule
    public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();

    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        classUnderTest = new ClassUnderTest();
    }

    @Test
    public void testAppleisSweetAndRed() throws Exception {

        exceptions.expect(Exception.class);
        exceptions.expectMessage("this is the exception message");
        exceptions.expectCause(Matchers.<Throwable>equalTo(exceptionCause));

        classUnderTest.methodUnderTest("param1", "param2");
    }

}

JUnit内置了对此的支持,并带有“expected”属性。