如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
使用Java 8，您可以创建一个方法，将要检查的代码和预期异常作为参数：
private void expectException(Runnable r, Class<?> clazz) {
try {
r.run();
fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but not thrown");
} catch (Exception e) {
if (!clazz.isInstance(e)) fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but " + e.getClass().getSimpleName() + " found", e);
}
}
然后在测试中：
expectException(() -> list.sublist(0, 2).get(2), IndexOutOfBoundsException.class);
优点：
不依赖任何库本地化检查-更精确，如果需要，允许在一个测试中有多个这样的断言易于使用
其他回答
您也可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
try {
foo.doStuff();
assert false;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
assert true;
}
}
JUnit框架具有assertThrows（）方法：
ArithmeticException exception = assertThrows(ArithmeticException.class, () ->
calculator.divide(1, 0));
assertEquals("/ by zero", exception.getMessage());
对于JUnit 5，它位于org.unit.jupiter.api.Assertions类中；对于JUnit 4.13，它位于org.JUnit.Assert类中；对于JUnit4的早期版本：只需将org.JUnit.jupiter:junitjupiterapi上的引用添加到项目中，就可以从JUnit5获得非常好的工作版本。
现在JUnit 5和JUnit 4.13已经发布，最好的选择是使用Assertions.assertThrows（）（针对JUnit 5）和Assertions.AssertThrow（）（对于JUnit 4.13）JUnit 5用户指南。
下面是一个验证抛出异常的示例，并使用Truth对异常消息进行断言：
public class FooTest {
@Test
public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
Foo foo = new Foo();
IndexOutOfBoundsException e = assertThrows(
IndexOutOfBoundsException.class, foo::doStuff);
assertThat(e).hasMessageThat().contains("woops!");
}
}
与其他答案中的方法相比，优势在于：
内置于JUnit如果lambda中的代码没有引发异常，则会得到一个有用的异常消息；如果它引发了不同的异常，则将得到一个堆栈跟踪简明的允许您的测试遵循排列动作断言您可以精确地指示希望抛出异常的代码您不需要在throws子句中列出预期的异常您可以使用自己选择的断言框架对捕获的异常进行断言
我会使用assertThatTownBy
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
assertThatThrownBy(() -> doStuff()).isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class)
}
小心使用预期的异常，因为它只断言方法抛出了该异常，而不是测试中的特定代码行。
我倾向于将其用于测试参数验证，因为这样的方法通常非常简单，但更复杂的测试可能更好：
try {
methodThatShouldThrow();
fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}
应用判断。
