如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
使用Java 8，您可以创建一个方法，将要检查的代码和预期异常作为参数：
private void expectException(Runnable r, Class<?> clazz) {
try {
r.run();
fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but not thrown");
} catch (Exception e) {
if (!clazz.isInstance(e)) fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but " + e.getClass().getSimpleName() + " found", e);
}
}
然后在测试中：
expectException(() -> list.sublist(0, 2).get(2), IndexOutOfBoundsException.class);
优点：
不依赖任何库本地化检查-更精确，如果需要，允许在一个测试中有多个这样的断言易于使用
其他回答
这样如何：捕获一个非常普通的异常，确保它从catch块中取出，然后断言该异常的类是您期望的。如果a）异常类型错误（例如，如果您使用了空指针），并且b）该异常从未被抛出，则该断言将失败。
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
Throwable e = null;
try {
foo.doStuff();
} catch (Throwable ex) {
e = ex;
}
assertTrue(e instanceof IndexOutOfBoundsException);
}
JUnit内置了对此的支持，并带有“expected”属性。
使用Java 8，您可以创建一个方法，将要检查的代码和预期异常作为参数：
private void expectException(Runnable r, Class<?> clazz) {
try {
r.run();
fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but not thrown");
} catch (Exception e) {
if (!clazz.isInstance(e)) fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but " + e.getClass().getSimpleName() + " found", e);
}
}
然后在测试中：
expectException(() -> list.sublist(0, 2).get(2), IndexOutOfBoundsException.class);
优点：
不依赖任何库本地化检查-更精确，如果需要，允许在一个测试中有多个这样的断言易于使用
只需制作一个可以关闭和打开的Matcher，如下所示：
public class ExceptionMatcher extends BaseMatcher<Throwable> {
private boolean active = true;
private Class<? extends Throwable> throwable;
public ExceptionMatcher(Class<? extends Throwable> throwable) {
this.throwable = throwable;
}
public void on() {
this.active = true;
}
public void off() {
this.active = false;
}
@Override
public boolean matches(Object object) {
return active && throwable.isAssignableFrom(object.getClass());
}
@Override
public void describeTo(Description description) {
description.appendText("not the covered exception type");
}
}
要使用它：
add public ExpectedException exception=ExpectedException.none（）；，那么：
ExceptionMatcher exMatch = new ExceptionMatcher(MyException.class);
exception.expect(exMatch);
someObject.somethingThatThrowsMyException();
exMatch.off();
编辑：现在JUnit 5和JUnit 4.13已经发布，最好的选择是使用Assertions.assertThrows（）（针对JUnit 5）和Assertions.AssertThrow（）（对于JUnit 4.13+）。有关详细信息，请参阅我的其他答案。
如果您尚未迁移到JUnit 5，但可以使用JUnit 4.7，则可以使用ExpectedException规则：
public class FooTest {
@Rule
public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();
@Test
public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
Foo foo = new Foo();
exception.expect(IndexOutOfBoundsException.class);
foo.doStuff();
}
}
这比@Test（预期=IndexOutOfBoundsException.class）好得多，因为如果在foo.doStuff（）之前抛出IndexOutofBoundsExcept，测试将失败
有关详细信息，请参阅本文。
