如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
JUnit内置了对此的支持，并带有“expected”属性。
其他回答
使用可以与JUnit一起使用的AssertJ断言：
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
Foo foo = new Foo();
assertThatThrownBy(() -> foo.doStuff())
.isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class);
}
它比@Test（expected=IndexOutOfBoundsException.class）更好，因为它保证了测试中的预期行抛出了异常，并允许您更容易地检查有关异常的详细信息，例如消息：
assertThatThrownBy(() ->
{
throw new Exception("boom!");
})
.isInstanceOf(Exception.class)
.hasMessageContaining("boom");
Maven/Gradle说明。
IMHO，在JUnit中检查异常的最佳方法是try/catch/fail/assert模式：
// this try block should be as small as possible,
// as you want to make sure you only catch exceptions from your code
try {
sut.doThing();
fail(); // fail if this does not throw any exception
} catch(MyException e) { // only catch the exception you expect,
// otherwise you may catch an exception for a dependency unexpectedly
// a strong assertion on the message,
// in case the exception comes from anywhere an unexpected line of code,
// especially important if your checking IllegalArgumentExceptions
assertEquals("the message I get", e.getMessage());
}
assertTrue对某些人来说可能有点强，所以assertThat（例如getMessage（），containsString（“消息”）；可能更可取。
小心使用预期的异常，因为它只断言方法抛出了该异常，而不是测试中的特定代码行。
我倾向于将其用于测试参数验证，因为这样的方法通常非常简单，但更复杂的测试可能更好：
try {
methodThatShouldThrow();
fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}
应用判断。
这取决于JUnit版本和使用的断言库。
JUnit5和4.13见答案如果您使用AssertJ或google truth，请参阅答案
JUnit<=4.12的原始答案是：
@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
public void testIndexOutOfBoundsException() {
ArrayList emptyList = new ArrayList();
Object o = emptyList.get(0);
}
尽管答案对于JUnit<=4.12有更多选项。
参考：
JUnit测试常见问题解答
JUnit内置了对此的支持，并带有“expected”属性。
