如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
我们可以在必须返回异常的方法之后使用断言失败：
try{
methodThatThrowMyException();
Assert.fail("MyException is not thrown !");
} catch (final Exception exception) {
// Verify if the thrown exception is instance of MyException, otherwise throws an assert failure
assertTrue(exception instanceof MyException, "An exception other than MyException is thrown !");
// In case of verifying the error message
MyException myException = (MyException) exception;
assertEquals("EXPECTED ERROR MESSAGE", myException.getMessage());
}
其他回答
为了解决同样的问题，我设立了一个小项目：http://code.google.com/p/catch-exception/
使用这个小助手，您可以编写
verifyException(foo, IndexOutOfBoundsException.class).doStuff();
这比JUnit 4.7的ExpectedException规则更详细。与skaffman提供的解决方案相比，您可以指定期望在哪行代码中出现异常。我希望这有帮助。
有两种编写测试用例的方法
使用方法引发的异常来注释测试。类似于@Test（预期=IndexOutOfBoundsException.class）您可以使用try-catch块在测试类中捕获异常，并对从测试类中的方法抛出的消息进行断言。尝试{}catch（从方法e抛出的异常）{assertEquals（“message”，即getmessage（））；}
我希望这能回答你的问题快乐学习。。。
在JUnit 4或更高版本中，您可以如下测试异常
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
这提供了许多可以用来改进JUnit测试的特性。如果您看到下面的示例，我将测试异常的3个方面。
引发的异常类型异常消息异常的原因
public class MyTest {
@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();
ClassUnderTest classUnderTest;
@Before
public void setUp() throws Exception {
classUnderTest = new ClassUnderTest();
}
@Test
public void testAppleisSweetAndRed() throws Exception {
exceptions.expect(Exception.class);
exceptions.expectMessage("this is the exception message");
exceptions.expectCause(Matchers.<Throwable>equalTo(exceptionCause));
classUnderTest.methodUnderTest("param1", "param2");
}
}
我想评论一下这个问题的解决方案，它避免了任何与异常相关的JUnit代码。
我使用assertTrue（布尔值）和try/catch组合来查找要抛出的预期异常。下面是一个示例：
public void testConstructor() {
boolean expectedExceptionThrown;
try {
// Call constructor with bad arguments
double a = 1;
double b = 2;
double c = a + b; // In my example, this is an invalid option for c
new Triangle(a, b, c);
expectedExceptionThrown = false; // because it successfully constructed the object
}
catch(IllegalArgumentException e) {
expectedExceptionThrown = true; // because I'm in this catch block
}
catch(Exception e) {
expectedExceptionThrown = false; // because it threw an exception but not the one expected
}
assertTrue(expectedExceptionThrown);
}
小心使用预期的异常，因为它只断言方法抛出了该异常，而不是测试中的特定代码行。
我倾向于将其用于测试参数验证，因为这样的方法通常非常简单，但更复杂的测试可能更好：
try {
methodThatShouldThrow();
fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}
应用判断。
