如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常？
我当然可以这样做：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得，对于这类情况，有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙，更符合JUnit的精神。
当前回答
小心使用预期的异常，因为它只断言方法抛出了该异常，而不是测试中的特定代码行。
我倾向于将其用于测试参数验证，因为这样的方法通常非常简单，但更复杂的测试可能更好：
try {
methodThatShouldThrow();
fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}
应用判断。
其他回答
我建议库assertj核心处理junit测试中的异常
在java 8中，如下所示：
//given
//when
Throwable throwable = catchThrowable(() -> anyService.anyMethod(object));
//then
AnyException anyException = (AnyException) throwable;
assertThat(anyException.getMessage()).isEqualTo("........");
assertThat(exception.getCode()).isEqualTo(".......);
这取决于JUnit版本和使用的断言库。
JUnit5和4.13见答案如果您使用AssertJ或google truth，请参阅答案
JUnit<=4.12的原始答案是：
@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
public void testIndexOutOfBoundsException() {
ArrayList emptyList = new ArrayList();
Object o = emptyList.get(0);
}
尽管答案对于JUnit<=4.12有更多选项。
参考：
JUnit测试常见问题解答
try {
my method();
fail( "This method must thrwo" );
} catch (Exception ex) {
assertThat(ex.getMessage()).isEqual(myErrormsg);
}
除了NamShubWriter所说的，还要确保：
ExpectedException实例是公共的（相关问题）ExpectedException未在@Before方法中实例化。这篇文章清楚地解释了JUnit执行顺序的所有复杂性。
不要这样做：
@Rule
public ExpectedException expectedException;
@Before
public void setup()
{
expectedException = ExpectedException.none();
}
最后，这篇博客文章清楚地说明了如何断言抛出了某个异常。
有两种编写测试用例的方法
使用方法引发的异常来注释测试。类似于@Test（预期=IndexOutOfBoundsException.class）您可以使用try-catch块在测试类中捕获异常，并对从测试类中的方法抛出的消息进行断言。尝试{}catch（从方法e抛出的异常）{assertEquals（“message”，即getmessage（））；}
我希望这能回答你的问题快乐学习。。。
