如何使用JUnit来测试某些代码是否抛出异常?

我当然可以这样做:

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  boolean thrown = false;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    thrown = true;
  }

  assertTrue(thrown);
}

我记得,对于这类情况,有一个注释或Assert.xyz之类的东西远没有JUnit那么笨拙,更符合JUnit的精神。


当前回答

我想评论一下这个问题的解决方案,它避免了任何与异常相关的JUnit代码。

我使用assertTrue(布尔值)和try/catch组合来查找要抛出的预期异常。下面是一个示例:

public void testConstructor() {
    boolean expectedExceptionThrown;
    try {
        // Call constructor with bad arguments
        double a = 1;
        double b = 2;
        double c = a + b; // In my example, this is an invalid option for c
        new Triangle(a, b, c);
        expectedExceptionThrown = false; // because it successfully constructed the object
    }
    catch(IllegalArgumentException e) {
        expectedExceptionThrown = true; // because I'm in this catch block
    }
    catch(Exception e) {
        expectedExceptionThrown = false; // because it threw an exception but not the one expected
    }
    assertTrue(expectedExceptionThrown);
}

其他回答

我们可以在必须返回异常的方法之后使用断言失败:

try{
   methodThatThrowMyException();
   Assert.fail("MyException is not thrown !");
} catch (final Exception exception) {
   // Verify if the thrown exception is instance of MyException, otherwise throws an assert failure
   assertTrue(exception instanceof MyException, "An exception other than MyException is thrown !");
   // In case of verifying the error message
   MyException myException = (MyException) exception;
   assertEquals("EXPECTED ERROR MESSAGE", myException.getMessage());
}

在我的例子中,我总是从数据库中得到RuntimeException,但消息不同。需要分别处理异常。以下是我测试它的方法:

@Test
public void testThrowsExceptionWhenWrongSku() {

    // Given
    String articleSimpleSku = "999-999";
    int amountOfTransactions = 1;
    Exception exception = null;

    // When
    try {
        createNInboundTransactionsForSku(amountOfTransactions, articleSimpleSku);
    } catch (RuntimeException e) {
        exception = e;
    }

    // Then
    shouldValidateThrowsExceptionWithMessage(exception, MESSAGE_NON_EXISTENT_SKU);
}

private void shouldValidateThrowsExceptionWithMessage(final Exception e, final String message) {
    assertNotNull(e);
    assertTrue(e.getMessage().contains(message));
}

在junit中,有四种方法可以测试异常。

六月5.x

对于junit5.x,可以使用assertThrows,如下所示@测试public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){抛出异常=assertThrows(IndexOutOfBoundsException.class,()->foo.doStuff());assertEquals(“预期消息”,exception.getMessage());}

六月4.x

对于junit4.x,使用测试注释的可选“expected”属性@测试(应为IndexOutOfBoundsException.class)public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){foo.doStuff();}对于junit4.x,请使用ExpectedException规则公共类XxxTest{@规则引发了public ExpectedException=ExpectedException.none();@测试public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){引发.预期(IndexOutOfBoundsException.class)//您可以像这样测试异常消息抛出.expectMessage(“预期消息”);foo.doStuff();}}您还可以使用junit3框架下广泛使用的经典try/catch方法@测试public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException(){尝试{foo.doStuff();fail(“未发生预期的异常。”);}catch(IndexOutOfBoundsException e){//如果执行到达这里,//它表示发生了此异常。//所以我们不需要处理它。}}所以如果你喜欢junit 5,那么你应该喜欢第一个当您只想测试异常类型时,使用第二种方法当需要进一步测试异常消息时,使用前两个和后两个如果您使用junit 3,则首选第四个有关详细信息,您可以阅读本文档和junit5用户指南。

为了解决同样的问题,我设立了一个小项目:http://code.google.com/p/catch-exception/

使用这个小助手,您可以编写

verifyException(foo, IndexOutOfBoundsException.class).doStuff();

这比JUnit 4.7的ExpectedException规则更详细。与skaffman提供的解决方案相比,您可以指定期望在哪行代码中出现异常。我希望这有帮助。

try {
    my method();
    fail( "This method must thrwo" );
} catch (Exception ex) {
    assertThat(ex.getMessage()).isEqual(myErrormsg);
}