你可以使用string::rfind

基于注释的完整示例:

bool EndsWith(string &str, string& key)
{
size_t keylen = key.length();
size_t strlen = str.length();

if(keylen =< strlen)
    return string::npos != str.rfind(key,strlen - keylen, keylen);
else return false;
}

使用std::string::compare:比较最后n个字符:

#include <iostream>

bool hasEnding (std::string const &fullString, std::string const &ending) {
    if (fullString.length() >= ending.length()) {
        return (0 == fullString.compare (fullString.length() - ending.length(), ending.length(), ending));
    } else {
        return false;
    }
}

int main () {
    std::string test1 = "binary";
    std::string test2 = "unary";
    std::string test3 = "tertiary";
    std::string test4 = "ry";
    std::string ending = "nary";

    std::cout << hasEnding (test1, ending) << std::endl;
    std::cout << hasEnding (test2, ending) << std::endl;
    std::cout << hasEnding (test3, ending) << std::endl;
    std::cout << hasEnding (test4, ending) << std::endl;

    return 0;
}

使用std::equal算法从<algorithms>与反向迭代:

std::string LogExt = ".log";
if (std::equal(LogExt.rbegin(), LogExt.rend(), filename.rbegin())) {
   …
}

从c++ 20开始引入ends_with。

我的观点是:

bool endsWith(std::string str, std::string suffix)
{
   return str.find(suffix, str.size() - suffix.size()) != string::npos;
}

在我看来，最简单的c++解决方案是:

bool endsWith(const std::string& s, const std::string& suffix)
{
    return s.rfind(suffix) == std::abs(s.size()-suffix.size());
}

警告:如果匹配失败，这将在放弃之前向后搜索整个字符串，从而可能浪费大量循环。

关于Grzegorz Bazior反应。我使用了这个实现，但原来的一个有bug(如果我比较“..”与“.so”，则返回true)。 我建议修改函数:

bool endsWith(const string& s, const string& suffix)
{
    return s.size() >= suffix.size() && s.rfind(suffix) == (s.size()-suffix.size());
}