让我用不区分大小写的版本扩展Joseph的解决方案(在线演示)

#include <string>
#include <cctype>

static bool EndsWithCaseInsensitive(const std::string& value, const std::string& ending) {
    if (ending.size() > value.size()) {
        return false;
    }
    return std::equal(ending.crbegin(), ending.crend(), value.crbegin(),
        [](const unsigned char a, const unsigned char b) {
            return std::tolower(a) == std::tolower(b);
        }
    );
}

我知道这个问题是针对c++的，但如果有人需要一个很好的老式C函数来做到这一点:

/*  returns 1 iff str ends with suffix  */
int str_ends_with(const char * str, const char * suffix) {

  if( str == NULL || suffix == NULL )
    return 0;

  size_t str_len = strlen(str);
  size_t suffix_len = strlen(suffix);

  if(suffix_len > str_len)
    return 0;

  return 0 == strncmp( str + str_len - suffix_len, suffix, suffix_len );
}

注意，从c++20开始std::string将最终提供starts_with和ends_with。看起来c++中的字符串有可能最终变得可用，如果你不是在遥远的将来读到这篇文章，你可以在c++ 17中使用这些startsWith/endsWith:

#if __cplusplus >= 201703L // C++17 and later 
#include <string_view>

static bool endsWith(std::string_view str, std::string_view suffix)
{
    return str.size() >= suffix.size() && 0 == str.compare(str.size()-suffix.size(), suffix.size(), suffix);
}

static bool startsWith(std::string_view str, std::string_view prefix)
{
    return str.size() >= prefix.size() && 0 == str.compare(0, prefix.size(), prefix);
}
#endif // C++17

如果你坚持使用旧的c++，你可以使用这些:

#if __cplusplus < 201703L // pre C++17
#include <string>

static bool endsWith(const std::string& str, const std::string& suffix)
{
    return str.size() >= suffix.size() && 0 == str.compare(str.size()-suffix.size(), suffix.size(), suffix);
}

static bool startsWith(const std::string& str, const std::string& prefix)
{
    return str.size() >= prefix.size() && 0 == str.compare(0, prefix.size(), prefix);
}

并且一些额外的helper会重载:

static bool endsWith(const std::string& str, const char* suffix, unsigned suffixLen)
{
    return str.size() >= suffixLen && 0 == str.compare(str.size()-suffixLen, suffixLen, suffix, suffixLen);
}

static bool endsWith(const std::string& str, const char* suffix)
{
    return endsWith(str, suffix, std::string::traits_type::length(suffix));
}

static bool startsWith(const std::string& str, const char* prefix, unsigned prefixLen)
{
    return str.size() >= prefixLen && 0 == str.compare(0, prefixLen, prefix, prefixLen);
}

static bool startsWith(const std::string& str, const char* prefix)
{
    return startsWith(str, prefix, std::string::traits_type::length(prefix));
}
#endif

在我看来，c++字符串显然是功能失调的，而且不适合在现实世界的代码中使用。但至少有希望情况会有所好转。

找到了类似的"startWith"问题的好答案:

如何检查一个c++ std::string是否以某个字符串开始，并将子字符串转换为int?

你可以采用只搜索字符串的最后一个位置的解决方案:

bool endsWith(const std::string& stack, const std::string& needle) {
    return stack.find(needle, stack.size() - needle.size()) != std::string::npos;
}

这样你可以使它短小、快速、使用标准c++并使其可读。

我的观点是:

bool endsWith(std::string str, std::string suffix)
{
   return str.find(suffix, str.size() - suffix.size()) != string::npos;
}

如果你像我一样，对c++的纯粹主义不那么感兴趣，这里有一个古老的混合体。当字符串多于几个字符时，会有一些优势，因为大多数memcmp实现都尽可能比较机器单词。

你需要控制字符集。例如，如果这种方法与utf-8或wchar类型一起使用，则会有一些缺点，因为它不支持字符映射——例如，当两个或多个字符在逻辑上相同时。

bool starts_with(std::string const & value, std::string const & prefix)
{
    size_t valueSize = value.size();
    size_t prefixSize = prefix.size();

    if (prefixSize > valueSize)
    {
        return false;
    }

    return memcmp(value.data(), prefix.data(), prefixSize) == 0;
}


bool ends_with(std::string const & value, std::string const & suffix)
{
    size_t valueSize = value.size();
    size_t suffixSize = suffix.size();

    if (suffixSize > valueSize)
    {
        return false;
    }

    const char * valuePtr = value.data() + valueSize - suffixSize;

    return memcmp(valuePtr, suffix.data(), suffixSize) == 0;
}