我的观点是:

bool endsWith(std::string str, std::string suffix)
{
   return str.find(suffix, str.size() - suffix.size()) != string::npos;
}

我认为发布一个不使用任何库函数的原始解决方案是有意义的…

// Checks whether `str' ends with `suffix'
bool endsWith(const std::string& str, const std::string& suffix) {
    if (&suffix == &str) return true; // str and suffix are the same string
    if (suffix.length() > str.length()) return false;
    size_t delta = str.length() - suffix.length();
    for (size_t i = 0; i < suffix.length(); ++i) {
        if (suffix[i] != str[delta + i]) return false;
    }
    return true;
}

添加一个简单的std::tolower，我们可以使这种情况不敏感

// Checks whether `str' ends with `suffix' ignoring case
bool endsWithIgnoreCase(const std::string& str, const std::string& suffix) {
    if (&suffix == &str) return true; // str and suffix are the same string
    if (suffix.length() > str.length()) return false;
    size_t delta = str.length() - suffix.length();
    for (size_t i = 0; i < suffix.length(); ++i) {
        if (std::tolower(suffix[i]) != std::tolower(str[delta + i])) return false;
    }
    return true;
}

设a是一个字符串，b是你要找的字符串。使用a.s ustr获取a的最后n个字符，并将它们与b进行比较(其中n是b的长度)

或者使用std::equal (include <algorithm>)

Ex:

bool EndsWith(const string& a, const string& b) {
    if (b.size() > a.size()) return false;
    return std::equal(a.begin() + a.size() - b.size(), a.end(), b.begin());
}

注意，从c++20开始std::string将最终提供starts_with和ends_with。看起来c++中的字符串有可能最终变得可用，如果你不是在遥远的将来读到这篇文章，你可以在c++ 17中使用这些startsWith/endsWith:

#if __cplusplus >= 201703L // C++17 and later 
#include <string_view>

static bool endsWith(std::string_view str, std::string_view suffix)
{
    return str.size() >= suffix.size() && 0 == str.compare(str.size()-suffix.size(), suffix.size(), suffix);
}

static bool startsWith(std::string_view str, std::string_view prefix)
{
    return str.size() >= prefix.size() && 0 == str.compare(0, prefix.size(), prefix);
}
#endif // C++17

如果你坚持使用旧的c++，你可以使用这些:

#if __cplusplus < 201703L // pre C++17
#include <string>

static bool endsWith(const std::string& str, const std::string& suffix)
{
    return str.size() >= suffix.size() && 0 == str.compare(str.size()-suffix.size(), suffix.size(), suffix);
}

static bool startsWith(const std::string& str, const std::string& prefix)
{
    return str.size() >= prefix.size() && 0 == str.compare(0, prefix.size(), prefix);
}

并且一些额外的helper会重载:

static bool endsWith(const std::string& str, const char* suffix, unsigned suffixLen)
{
    return str.size() >= suffixLen && 0 == str.compare(str.size()-suffixLen, suffixLen, suffix, suffixLen);
}

static bool endsWith(const std::string& str, const char* suffix)
{
    return endsWith(str, suffix, std::string::traits_type::length(suffix));
}

static bool startsWith(const std::string& str, const char* prefix, unsigned prefixLen)
{
    return str.size() >= prefixLen && 0 == str.compare(0, prefixLen, prefix, prefixLen);
}

static bool startsWith(const std::string& str, const char* prefix)
{
    return startsWith(str, prefix, std::string::traits_type::length(prefix));
}
#endif

在我看来，c++字符串显然是功能失调的，而且不适合在现实世界的代码中使用。但至少有希望情况会有所好转。

使用std::equal算法从<algorithms>与反向迭代:

std::string LogExt = ".log";
if (std::equal(LogExt.rbegin(), LogExt.rend(), filename.rbegin())) {
   …
}

从c++ 20开始引入ends_with。

在我看来，最简单的c++解决方案是:

bool endsWith(const std::string& s, const std::string& suffix)
{
    return s.rfind(suffix) == std::abs(s.size()-suffix.size());
}

警告:如果匹配失败，这将在放弃之前向后搜索整个字符串，从而可能浪费大量循环。