我的发现和建议与其他帖子有所不同。我发现我可以像使用任何“常规”语言一样使用“布尔值”，而不需要“跳篮”……

不需要使用[]或显式的字符串比较…我尝试了多个Linux发行版。我测试了Bash、Dash和BusyBox。结果总是一样的。我不确定最初投票最多的帖子在谈论什么。也许时代变了，就是这样?

如果将一个变量设置为true，它随后会在条件中作为“肯定”进行计算。将其设置为false，它的计算结果为“负”。很简单的!唯一需要注意的是，未定义的变量的计算结果也类似于true!如果它做了相反的事情(就像在大多数语言中那样)，那就好了，但这就是诀窍——你只需要显式地将你的布尔值初始化为true或false。

为什么会这样?答案是双重的。A) true/false在shell中实际上意味着“无错误”vs“错误”(即0 vs任何其他)。B) true/false不是值——而是shell脚本中的语句!关于第二点，在一行中执行true或false本身就设置了你所在块的返回值，即false是“遇到错误”的声明，而true则“清除”该值。将它与对变量的赋值一起使用，将其“返回”到变量中。一个未定义的变量在条件句中的计算结果类似于true，因为它同样表示0或“没有遇到错误”。

请参阅下面的示例Bash行和结果。如果你想确认，自己测试一下…

#!/bin/sh

# Not yet defined...
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=true
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=false
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

收益率

when set to
it evaluates to true
when set to true
it evaluates to true
when set to false
it evaluates to false

下面是if为true的一个实现。

# Function to test if a variable is set to "true"
_if () {
    [ "${1}" == "true" ] && return 0
    [ "${1}" == "True" ] && return 0
    [ "${1}" == "Yes" ] && return 0
    return 1
}

示例1

my_boolean=true

_if ${my_boolean} && {
    echo "True Is True"
} || {
    echo "False Is False"
}

示例2

my_boolean=false
! _if ${my_boolean} && echo "Not True is True"

[[ "$x" == 'true' || "$x" -ne 0 ]] && ...

足够简单并且没有依赖项。

在许多编程语言中，布尔类型是或被实现为整数的子类型，其中true表现为1,false表现为0:

C语言中的布尔值 Python中的布尔值 Java中的布尔值

数学上，布尔代数类似于整数模数2。因此，如果一种语言不提供本机布尔类型，最自然和有效的解决方案是使用整数。这几乎适用于任何语言。例如，在Bash中，你可以这样做:

# val=1; ((val)) && echo "true" || echo "false"
true
# val=0; ((val)) && echo "true" || echo "false"
false

男人bash:

(表达) 表达式根据下面算术求值部分描述的规则求值。如果表达式的值非0，则返回状态为0;否则返回状态为1。这完全等价于let“expression”。

这是一个关于在Bash中测试“布尔”值的不同方法的速度测试:

#!/bin/bash
rounds=100000

b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done

b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done

b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done

它会打印出

true is a shell builtin
true is /bin/true

real    0m0,815s
user    0m0,767s
sys     0m0,029s

real    0m0,562s
user    0m0,509s
sys     0m0,022s

real    0m0,829s
user    0m0,782s
sys     0m0,008s

real    0m0,782s
user    0m0,730s
sys     0m0,015s

real    0m0,402s
user    0m0,391s
sys     0m0,006s

real    0m0,668s
user    0m0,633s
sys     0m0,008s

real    0m0,344s
user    0m0,311s
sys     0m0,016s

real    0m0,367s
user    0m0,347s
sys     0m0,017s

以下是对miku原始答案的改进，解决了Dennis Williamson对未设置变量的情况的担忧:

the_world_is_flat=true

if ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

测试变量是否为false:

if ! ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

关于变量中有讨厌内容的其他情况，这是任何外部输入馈送到程序的问题。

任何外部输入都必须在信任它之前进行验证。但是，当接收到输入时，这种验证只需要执行一次。

它不必像Dennis Williamson建议的那样，每次使用变量都这样做，从而影响程序的性能。