这是一个关于在Bash中测试“布尔”值的不同方法的速度测试:

#!/bin/bash
rounds=100000

b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done

b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done

b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done

它会打印出

true is a shell builtin
true is /bin/true

real    0m0,815s
user    0m0,767s
sys     0m0,029s

real    0m0,562s
user    0m0,509s
sys     0m0,022s

real    0m0,829s
user    0m0,782s
sys     0m0,008s

real    0m0,782s
user    0m0,730s
sys     0m0,015s

real    0m0,402s
user    0m0,391s
sys     0m0,006s

real    0m0,668s
user    0m0,633s
sys     0m0,008s

real    0m0,344s
user    0m0,311s
sys     0m0,016s

real    0m0,367s
user    0m0,347s
sys     0m0,017s

关于语法，这是一个简单的方法，我使用(通过例子)来一致和理智地管理布尔逻辑:

# Tests
var=
var=''
var=""
var=0
var=1
var="abc"
var=abc

if [[ -n "${var}" ]] ; then
    echo 'true'
fi
if [[ -z "${var}" ]] ; then
    echo 'false'
fi

# Results
# var=        # false
# var=''      # false
# var=""      # false
# var=0       # true
# var=1       # true
# var="abc"   # true
# var=abc     # true

如果变量从未被声明，答案是:# false

因此，将变量设置为true(使用这种语法方法)的简单方法是，var=1;相反,var = "。

参考:

如果var字符串的长度非零，则-n = True。

如果var字符串的长度为零，则-z = True。

使用算术表达式。

#!/bin/bash

false=0
true=1

((false)) && echo false
((true)) && echo true
((!false)) && echo not false
((!true)) && echo not true

输出:

真正的 不是假的

与其伪造一个布尔值，给未来的读者留下一个陷阱，为什么不使用一个比真和假更好的值呢?

例如:

build_state=success
if something-horrible; then
  build_state=failed
fi

if [[ "$build_state" == success ]]; then
  echo go home; you are done
else
  echo your head is on fire; run around in circles
fi

我的发现和建议与其他帖子有所不同。我发现我可以像使用任何“常规”语言一样使用“布尔值”，而不需要“跳篮”……

不需要使用[]或显式的字符串比较…我尝试了多个Linux发行版。我测试了Bash、Dash和BusyBox。结果总是一样的。我不确定最初投票最多的帖子在谈论什么。也许时代变了，就是这样?

如果将一个变量设置为true，它随后会在条件中作为“肯定”进行计算。将其设置为false，它的计算结果为“负”。很简单的!唯一需要注意的是，未定义的变量的计算结果也类似于true!如果它做了相反的事情(就像在大多数语言中那样)，那就好了，但这就是诀窍——你只需要显式地将你的布尔值初始化为true或false。

为什么会这样?答案是双重的。A) true/false在shell中实际上意味着“无错误”vs“错误”(即0 vs任何其他)。B) true/false不是值——而是shell脚本中的语句!关于第二点，在一行中执行true或false本身就设置了你所在块的返回值，即false是“遇到错误”的声明，而true则“清除”该值。将它与对变量的赋值一起使用，将其“返回”到变量中。一个未定义的变量在条件句中的计算结果类似于true，因为它同样表示0或“没有遇到错误”。

请参阅下面的示例Bash行和结果。如果你想确认，自己测试一下…

#!/bin/sh

# Not yet defined...
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=true
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=false
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

收益率

when set to
it evaluates to true
when set to true
it evaluates to true
when set to false
it evaluates to false

替代-使用函数

is_ok(){ :;}
is_ok(){ return 1;}
is_ok && echo "It's OK" || echo "Something's wrong"

定义函数不那么直观，但是检查它的返回值非常容易。