我尝试在shell脚本中使用以下语法声明一个布尔变量:
variable=$false
variable=$true
这对吗?另外,如果我想更新这个变量,我会使用相同的语法吗?最后,下面使用布尔变量作为表达式的语法正确吗?
if [ $variable ]
if [ !$variable ]
我尝试在shell脚本中使用以下语法声明一个布尔变量:
variable=$false
variable=$true
这对吗?另外,如果我想更新这个变量,我会使用相同的语法吗?最后,下面使用布尔变量作为表达式的语法正确吗?
if [ $variable ]
if [ !$variable ]
当前回答
在许多编程语言中,布尔类型是或被实现为整数的子类型,其中true表现为1,false表现为0:
C语言中的布尔值 Python中的布尔值 Java中的布尔值
数学上,布尔代数类似于整数模数2。因此,如果一种语言不提供本机布尔类型,最自然和有效的解决方案是使用整数。这几乎适用于任何语言。例如,在Bash中,你可以这样做:
# val=1; ((val)) && echo "true" || echo "false"
true
# val=0; ((val)) && echo "true" || echo "false"
false
男人bash:
(表达) 表达式根据下面算术求值部分描述的规则求值。如果表达式的值非0,则返回状态为0;否则返回状态为1。这完全等价于let“expression”。
其他回答
我发现现有的答案令人困惑。
就我个人而言,我只是想要一些看起来和工作起来像C的东西。
这段代码在生产中每天工作多次:
snapshotEvents=true
if ($snapshotEvents)
then
# Do stuff if true
fi
为了让大家开心,我测试了:
snapshotEvents=false
if !($snapshotEvents)
then
# Do stuff if false
fi
这也很有效。
$snapshotEvents计算变量value的内容。所以你需要$。
你们其实不需要括号,我只是觉得它们很有用。
在GNU Bash, version 4.1.11(2)-release上测试 Bash初学者指南,Machtelt Garrels, v1.11, 2008
替代-使用函数
is_ok(){ :;}
is_ok(){ return 1;}
is_ok && echo "It's OK" || echo "Something's wrong"
定义函数不那么直观,但是检查它的返回值非常容易。
博士TL;
my_bool=true
if [ "$my_bool" = true ]
未来音乐(最初)的回答有问题
我不推荐公认的答案。它的语法很漂亮,但也有一些缺陷。
假设我们有以下条件。
if $var; then
echo 'Muahahaha!'
fi
在以下情况2中,此条件将计算为true并执行嵌套命令。
# Variable var not defined beforehand. Case 1
var='' # Equivalent to var="". # Case 2
var= # Case 3
unset var # Case 4
var='<some valid command>' # Case 5
通常,当你的“布尔”变量var显式设置为true时,你只希望你的条件值为true。其他所有的案例都是危险的误导!
最后一种情况(#5)特别淘气,因为它将执行变量中包含的命令(这就是为什么对于有效的command3,4,条件的计算结果为true)。
这里有一个无害的例子:
var='echo this text will be displayed when the condition is evaluated'
if $var; then
echo 'Muahahaha!'
fi
# Outputs:
# this text will be displayed when the condition is evaluated
# Muahahaha!
引用你的变量是更安全的,例如,if "$var";然后。在上述情况下,您应该得到一个警告,表示没有找到该命令。但我们仍然可以做得更好(见下面我的建议)。
也可以看看Mike Holt对Miku最初答案的解释。
赫巴的回答有问题
这种方法也有意想不到的行为。
var=false
if [ $var ]; then
echo "This won't print, var is false!"
fi
# Outputs:
# This won't print, var is false!
您可能期望上述条件的值为false,因此永远不会执行嵌套语句。惊喜!
引用值("false"),引用变量("$var"),或者使用test或[[而不是[,都没有区别。
我的建议是:
以下是我建议你检查“布尔值”的方法。他们按照预期工作。
my_bool=true
if [ "$my_bool" = true ]; then
if [ "$my_bool" = "true" ]; then
if [[ "$my_bool" = true ]]; then
if [[ "$my_bool" = "true" ]]; then
if [[ "$my_bool" == true ]]; then
if [[ "$my_bool" == "true" ]]; then
if test "$my_bool" = true; then
if test "$my_bool" = "true"; then
它们几乎都是一样的。与其他答案5中的方法相比,您将不得不输入更多的按键,但您的代码将更具防御性。
脚注
未来音乐的回答已被编辑,不再包含(已知的)缺陷。 这不是一个详尽的清单。 在此上下文中,有效命令是指存在的命令。命令使用正确或不正确并不重要。例如,man woman仍然被认为是一个有效的命令,即使没有这样的手册页存在。 对于无效的(不存在的)命令,Bash只会报错说没有找到该命令。 如果你关心长度,第一个建议是最短的。
Bash确实将问题与[,[[,((,$((等))等混淆了。
所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因,巴什不得不偶尔装成。
大多数时候,我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下,我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。
TRUE=1; FALSE=0
然后我可以使用((…))算术运算符来测试。
testvar=$FALSE
if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
testvar=$TRUE;
fi
if (( testvar == TRUE )); then
# Do stuff because the directory does exist
fi
你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器,你不需要前面的$,这使得它更可读。 我可以用(…)),因为$TRUE=1和$FALSE=0,即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。
这不是一个完美的解决方案,但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。
在许多编程语言中,布尔类型是或被实现为整数的子类型,其中true表现为1,false表现为0:
C语言中的布尔值 Python中的布尔值 Java中的布尔值
数学上,布尔代数类似于整数模数2。因此,如果一种语言不提供本机布尔类型,最自然和有效的解决方案是使用整数。这几乎适用于任何语言。例如,在Bash中,你可以这样做:
# val=1; ((val)) && echo "true" || echo "false"
true
# val=0; ((val)) && echo "true" || echo "false"
false
男人bash:
(表达) 表达式根据下面算术求值部分描述的规则求值。如果表达式的值非0,则返回状态为0;否则返回状态为1。这完全等价于let“expression”。