我尝试在shell脚本中使用以下语法声明一个布尔变量:

variable=$false

variable=$true

这对吗?另外,如果我想更新这个变量,我会使用相同的语法吗?最后,下面使用布尔变量作为表达式的语法正确吗?

if [ $variable ]

if [ !$variable ]

当前回答

替代-使用函数

is_ok(){ :;}
is_ok(){ return 1;}
is_ok && echo "It's OK" || echo "Something's wrong"

定义函数不那么直观,但是检查它的返回值非常容易。

其他回答

使用算术表达式。

#!/bin/bash

false=0
true=1

((false)) && echo false
((true)) && echo true
((!false)) && echo not false
((!true)) && echo not true

输出:

真正的 不是假的

你可以使用shFlags。

它为您提供了定义:DEFINE_bool的选项

例子:

DEFINE_bool(big_menu, true, "Include 'advanced' options in the menu listing");

在命令行中你可以定义:

sh script.sh --bigmenu
sh script.sh --nobigmenu # False

在许多编程语言中,布尔类型是或被实现为整数的子类型,其中true表现为1,false表现为0:

C语言中的布尔值 Python中的布尔值 Java中的布尔值

数学上,布尔代数类似于整数模数2。因此,如果一种语言不提供本机布尔类型,最自然和有效的解决方案是使用整数。这几乎适用于任何语言。例如,在Bash中,你可以这样做:

# val=1; ((val)) && echo "true" || echo "false"
true
# val=0; ((val)) && echo "true" || echo "false"
false

男人bash:

(表达) 表达式根据下面算术求值部分描述的规则求值。如果表达式的值非0,则返回状态为0;否则返回状态为1。这完全等价于let“expression”。

在大多数情况下,您需要“布尔”来执行布尔操作,例如!&&或||。在一些语言中,特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它),在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型,比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中,这样的操作是(在$var周围没有“”,这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true,你可以选择任何值,但我更喜欢var=1(就像在其他语言中,true是任何非null int,但出于可读性的目的,程序员总是使用1)。

注意:对于var='false', var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是,在Bash 0中也是如此。但是,Bash中也有布尔运算,它们的工作原理和所有其他解释语言一样,除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此),没有人在其他语言中这样做,但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算,没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调,Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴,因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval,存储在变量中。好吧,如果你认为这是个好主意,请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置,并且你使用了非常有用的set -u,只需在检查中将$var替换为${var-},例如[[${var-}]](还有:没有“”,这对代码执行速度很重要!)

Bash确实将问题与[,[[,((,$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因,巴什不得不偶尔装成。

大多数时候,我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下,我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器,你不需要前面的$,这使得它更可读。 我可以用(…)),因为$TRUE=1和$FALSE=0,即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案,但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。